[科学探索]孔隙度校正缺乏理论根据 [复制链接]

孔隙度变化不大，但是像毛细管之类的在高压下应该就闭合了，这对油气运移应该有影响。

越来越茫然了，被无数次告诉是正确的东西，现在被告知错了、、、、

Lz否定的每一个观点都能发在＜nature＞＜science＞上，有本事就别在这里哗众取宠！国内学者智商理解不了，楼主发到国外杂志上，何必直自己在这平民充斥的论坛喋喋不休，哗众取宠。

圆形孔隙不闭合，但是扁圆的呢？ 抗压缩性是不是小了很多？

老师 那能不能证明岩石和孔隙膨胀系数相同呢？ 孔隙中充满流体，而岩石是固体颗粒，这两者在遇到压力变化时 产生的变化是一样的吗？我想可以设计实验证明吧

a李老师是科学达人

虽然不是很懂，也来凑个热闹。个人认为不需理论支持，毕竟人们的认知是在设想的基础上实践总结得出规律，以后逐渐发现问题改进理论。理论不应该束缚思想

这个问题需要实验室数据来确定，没有实验结果，打口水仗没意思。

可能是否校正对储量的计算影响不算很大，但是还是应该有个科学的态度。

个人认为：只要岩石有弹性形变，就一定会有孔隙度的变化，至于是变大了，还是变小了，期望有实验室数据来验证。

本人没有机会参加这样的工作。。。。

楼主留言：
实验结果表明需要校正，但实验结果基于一个错误的假设，即骨架体积不随应力的变化而变化。

明白了，谢谢。
可惜石油行业做最基础的实验研究不怎么受重视。

学习了