[咨询求助]韵律序列如何通过测井曲线正确识别？ [复制链接]

对不起!您没有登录，请先登录论坛.

不是吧！！
测井曲线识别韵律好像主要用的是SP和感应

楼上的朋友能说的再详细点吗？谢谢了

愚见：sp可以反应储层的渗透性，直接反应的是沉积时水动力条件，可以划分储层的韵律。反韵律在曲线上呈漏斗状，即上大下小，如有岩心渗透率可以做柱状图验证一下，基本上是符合的。

还有自然伽马也可以看韵律啊

看了 各位 的帖子 又  有进步了 

引用第3楼gerry于2008-03-17 09:38发表的  :
愚见：sp可以反应储层的渗透性，直接反应的是沉积时水动力条件，可以划分储层的韵律。反韵律在曲线上呈漏斗状，即上大下小，如有岩心渗透率可以做柱状图验证一下，基本上是符合的。

sp曲线的确可以，这样的话在判断韵律时只能凭肉眼观察了，这样一来效率就不高了。。

    本人不对以上诸位的观点做评论。

    只针对楼主的问题多说几句。

    楼主所说的韵律，一般是在储层的非均质性研究时候涉及到。当然沉积相研究时候也有所考虑。

    韵律有两个概念，一个是指砂层内碎屑粒径变化而成的粒度韵律，另一个是指渗透率在纵向上的高低变化而形成的渗透率韵律。这两种其实一般都呈对应关系。虽然这两者并不完全是一回事，但一般研究的时候，都当作一个概念来处理。

    从上面可以看出，判断韵律，最简单也是最有效、最可靠的方法，就是通过岩心资料。粒度粗细变化明显的，肉眼立刻就能判断是正韵律，还是反韵律，或者复合韵律；变化不明显，取样做个粒度分析就搞定了。取心资料毕竟有限，那通过岩屑资料也可以判断。

    将已知钻井的取心、录井资料与测井资料拟合、对比，可以明显看出某一条或者几条的测井曲线反应韵律性比较好。有的地方是自然电位和感应系列对韵律反应比较敏感，而有的地方自然伽玛比较适用。比如在苏北盆地某凹陷，自然电位曲线非常粗糙，自然伽玛变化非常敏感。 这一点绝对不能一概而论。切记

我的观点：看韵律最好用LLD/LLS+GR/SP+RMG/RMN 综合识别

引用第6楼ahan25于2008-03-19 22:45发表的  :
sp曲线的确可以，这样的话在判断韵律时只能凭肉眼观察了，这样一来效率就不高了。。

1、看你工作要求，只是通过识别韵律来区分岩性或沉积微相，可以考虑用“肉眼观察”，毕竟粒度分析功夫也不少，呵呵
2、地质家们一般都是靠看的，特别是在地层对比的时候；建议你看看 测井地质学一书（坛子上有的），在116页左右有讲到旋回分析方法，可以起一定的指导作用