高精度地震勘探——“万金油”般的概念？ [复制链接]

我来请教下 层序地层学：现在不光有高分辨率层序地层，还有一个 高精度层序地层，
大家都知道高分辨率层序地层学是根据基准面旋回来划分4级或者5级层序；而高精度层序地层呢？
我不是很理解，“以高精度地震资料、钻井和测井资料为基础，采用高精度层序地层学方法，通过对不整合面的识别和追踪，建立了重点勘探层段下第三系沉积的区域等时地层格架” 是不是就是要高精度地震资料材料才叫 高精度层序地层

回复23楼，我也搞不懂，现在处处都提“高精度”，什么“高精度”处理、“高精度”解释。
如果让我说，如果要说精度，首先要谈准确度。不管你搞采集、处理、解释，如果你说你是“高精度”，地震资料的频率提高了多少？信噪比提高了多少？解释与钻井的符合率提高了多少？反演的符合率有多高？……
高精度，用事实说话！
其实我也很矛盾，有进步是不是就应该鼓励？如何给高精度相对量化的标准？如反演，你预测的砂与泥，首先和钻井结果，大套岩性的相对关系正确吧；其次是误差，预测是砂岩，纵向上你的误差应该有个范围，横向上也应该有个范围吧？别通过调整色标，让我们这些外行误解。
见过一个例子，同一套反演结果，钻井前该处是一个岩石（我没记住，反正告诉大家有利），钻井后说不符合，反演人员说其实是符合的，当时仅仅为了增加大家的信心，把色标调了调。让我说什么好？

我也来参与一下

解释用4ms就可以了，反演和储层预测最好用1ms的。

高精度针对的是地质目标的空间尺度、含油气性的识别方面

这其实已是一个中国特色的问题，首先是高分辨率地震勘探，搞了一段时间后，再开题，领导说不是搞过了吗，当时说如何如何先进，只好再创一个高精度概念来开题。不能说没进步，只是在科技创新的要求下，一个课题是不能延续多年的，恨不得时时刻刻都在创新、有重大成果，领导不能忍受总听一个概念，所以科技人员总要首先研究概念创新，还要时时出创新成果，现在的科研环境已不能容忍科技人员兢兢业业几十年来出一个成果了，这就是中国每年都有科技进步，却总是没有世界领先技术的原因。

有没有人搞平面波入射地震勘探的？
就是多炮同时激发得？

我个人认为地震这方面也是向两方面发展：一个是横向发展，再一个是纵向探索
所谓横向发展是探索新的方法，新的技术来展示地下的构造及其他地质特征。
纵向上是采取一切可能的方法提高分辨率。

大家说的很好啊，我很受启发啊。
作为年轻人，一定要努力啦。

高精度应该是一个相对概念。不是绝对的物理数量。