[问题讨论]石油勘探，谁的贡献最大？ [复制链接]

石油物探应当吞并石油地质；没有石油地质可以，没有石油物探就得不到石油。
只有石油物探懂了地质才能更好的物探。

引用一下精准石油论坛里的firework的观点，感觉说的很有道理。
勘探地质家的作用是指明勘探的方向，给出一个地区成藏的预期，如果量化的话，就是一种几率。这时候连地震可能都没大规模开展呢。等到有了地震资料，可以修正、细化勘探地质家对地下结构的认识。选勘探井的井位是多方合作，但还是以地球物理工程师为主。地质家掌握一下大方向，地球物理工程师通过研究各种地震属性，确定“甜点”，油藏工程师旁边参乎参乎，最后钻井完井的工程师看看工程上没问题就钻了。一般也没有时间搞特别长时间的研究。搞来搞去也只是预期，超过一定的心理阀值就可以了。

地下有没有油，光靠几率不行。最终是钻头说了算。凡是钻了的，都是奔油去的，都有“有油的理由”。一旦落空，地质家确实也必须给出失败的原因“没油的理由”。没有100%的正确率，但是统计上正确率比较高就可以了。这也是石油这一行业的特点吧。

搞油藏不是也一样吗？油田实施蒸汽驱，当然是有“蒸汽驱”的理由了。但是如果结果不成功，那只好总结不成功的理由了。没有100%的事，90%都不太可能。

争这个真是有趣，谁当官谁是老大，管它是物理还是地质。
还有，现在搞石油地质的有几个一点物探都不懂点呢，石油地质本科学习中就有物探课，如重力、磁力勘探、地震勘探。如我是学地质的，我还专门参加过几个月的地震数字处理与解释培训班、滚动地震勘探新技术培训班，但奈何我的数学功底差，加上工作了去学习也没压力，所以数字处理基本没学会，但解释还是马马虎。我的大学同班同学（学地质）现在是某物探公司的专家级人物。
而学物探的也必须要学点地质。我的一个上司是我们那里挑大梁的（学物探）。
记住：谁是您的领导谁就是老大，您是别人的领导您就是老大；即使从技术角度讲，主要看您工作后努不努力学其它技术和新技术，机遇如何，而不完全在地质是老大还是物探是老大。
但是有一点我要说明的是：油公司的一个石油地质师（搞生产的）除懂石油地质外，地震、测井的基本原理和解释运用要懂，录井要懂一些、钻井、试油要懂一点，否则您如何干活？

太绝对了吧……………………………………

两者贡献都很大
但是没有地质理论的支持,地球物理是无用武之地的
其实说白了都是地学领域的东西

两种学科要有机结合，缺少任何一个都是不行的

最受气的是测井

还是提高地震勘探精度比较重要。

我说一个生产中的现实吧。

在油田（东部某油田）现在没有什么说要分地球物理和石油地质（其实两者在生产中没有要分的必要，定井位—搞地球物理的既懂一些石油地质，搞石油地质的也懂一些地球物理）。我们定井位，领导首先要的是井位，而不是出油不出油。不管这口井有利不有利，上面批了就OK了，打出来就算是干井或者连储层都没有，也没有说有什么搞地球物理与搞石油地质的相互之间争论的情况。


个人认为，石油地质是基础，地球物理是手段，两都必须结合才行，

都是为发现石油服务的 没有大小之分。