异常井段如何准确归位？ [复制链接]

请问各位异常井段归位究竟是从异常开始时间开始到恢复基值的迟到井深，还是按照半幅点来算呢？

楼主应该说得是气测异常吧。一般采用气测异常开始点到异常开始回落点，但生产中一般采用钻具深度归位，钻时、岩性剖面等归位，因为钻具深度比迟到深度往往准确一些。

气测异常在现场的话都是有异常开始到峰值下降化为现场井段，但若气测下降很缓慢的话也可能画到下降的半福点或三分之二处，现场给出的解释会结合岩性和钻时做参考。到测井完成后，测井的现场解释井段和录井解释井段进行对比，将录井解释的整米井段对比到测井的更精确的（带一位小数的井深），一般将录井的气测异常解释向测井解释最近的好储层砂体靠，得出气测异常井段的数值（带一位小数），就是气测归位。但是若录井解释与测井解释误差过大，一般就是录井时的资料没有取准的问题。

那么对气测异常的定义又是什么呢？高于背景气多少才算是气测异常？我问过许多人....但得到的答案要不就是含含糊糊，要不就是五花八门，感觉没有准确的定位......学校里又没有教太多有关录井的课程，所以感到很茫然.....忘各位前辈赐教.....

引用第3楼devilqfan于2009-02-05 03:04发表的  :
那么对气测异常的定义又是什么呢？高于背景气多少才算是气测异常？我问过许多人....但得到的答案要不就是含含糊糊，要不就是五花八门，感觉没有准确的定位......学校里又没有教太多有关录井的课程，所以感到很茫然.....忘各位前辈赐教.....

我们这里写入标准的规定的是全烃最大值与基值（背景值）的比值是3倍时，认为是气测异常显示。但个人认为，这个3倍应该是个参照的标准，而不应该是个固定值，实际工作中也是这样做的。不同的油田不同的区块有其不同的标准，这要结合某个区块的试油试气情况以及工作经验决定。如果A 地区全烃与基值的比值达到2倍时，试气就有气产出，那么比值达到2倍时就是气测异常，当然这还要考虑全烃最大值的大小，如果比值超过3倍，但全烃最大值还不到1个，那么这个异常也是没有意义的，不会有产能的，另外还要考率储层的物性情况，如果储层岩石密度超过2.5，即使全烃值再高，比值再高，那么按照现在的试油试气技术水平，基本上压后也没有产能贡献的。如果储层物性好，那么即使全烃值低一些，比值低一些，试油试气时也会有产能，所以说，判断气测异常不是死规定的，不是个固定的数值，有多方面的综合因素。当然如果只考虑交差，而且不用考虑其它因素，那么各个地方都应该有其自己的标准，按标准查就可以了。各地标准应该是不一样的，比如我们现在是在挖潜，小的异常也都很重视，但在油田勘探开发初期，这可能就不惜得要的，要考虑不同时期，不同油田，象海湾地区，人家说了，我们地下就是油库，和我们找薄差层的油田那标准肯定是不一样的。

谢谢各位的指导！

什么才是气测异常是没有准确量化的，一般根据经验和现场情况划分。比如该构造气测显示好，才一般的储层能达到百分之几十的话，如果低背景值下，有可能0.1涨到0.5，涨了5倍也不用划气测异常。如果是在高背景值下，50涨到90＋，两倍不到，那肯定也是气测异常。构造气测显示不好的话，低背景值下的波动也会划气测异常。气测显示的好坏跟该井的地下情况、钻井液、气测设备有很大的关系。

3楼部的对，气测异常不是固定值，不同油田不同区块气测气测值不同，有的区块，全烃比值达到1倍即可定为异常，而有的地区达到3-5倍才是异常

到目前为止，现场可以参考临井资料及钻井液体系，也或可借助综合录井中的荧光录井及地化录井的分析及碳酸盐仪器的辅助来完成气测异常的~