PETREL:请教原始地质储量计算问题！！！ [复制链接]

请教原始地质储量计算问题！！！

如题。

工区井少（7口），面积宽（200km2）。用测井解释数据+地震资料约束，建立了孔隙度模型，用建好的孔隙度模型约束建立了含水饱和度模型（co-kriging），由有效储层下限条件NTG=if（孔隙度>=A AND 含水饱和度<=B，1，0），建立了NTG模型。然后由Volume calculation模块计算OOIP。

问题：在同一油水界面，同一有效储层下限的情况下，为什么我的模型计算的储量比地质容积法计算的储量少很多？我想请大家帮我分析下原因，我知道很可能问题出在我的含水饱和度模型上，但是现在不知道该如何合理的建立饱和度模型才能使OOIP结果和地质结果接近。

接触PETREL不久，请大家帮帮忙。谢谢

        最近一直在学petrel，我也不懂，帮你顶顶！！！

还没见过软件建的模型不需要修改就能直接用的

eclipse 大哥
我晓得要修改啊，但是还不知道如何修改呢，请详细讲解一下吧，不胜感激

储量少很多？你圈定干层了？
可以调节孔隙度模型，适当调节含油面积等等
如果是Sw数值偏低，继续调整。拟合储量不可能一次就成功，不需要调整其他属性模型的，还没有遇到过。

空了我去看看你嘛，小mm

关注中、、

Petrel 可以生成储量报告，你可以逐项对比，另外用平均Sw来计算一下储量，看看有什么不同。一般情况下地质师是不会做Sw的分布的。。。。由RESERVOIR工程师根据相渗曲线或Jfunction来生成

这样的，主要是地质那边使用的NTG=if（孔隙度>=A AND 含水饱和度<=B，1，0）2个条件来卡的有效储层，当然计算储量也是这两个条件。所以，我在做了模型后也应该用这2个条件来卡有效储层吧，这样按理说计算的储量和地质计算的才有可比性。现在就是SW模型有问题了，孔隙体积小了储量也就小了。
如果只用一个孔隙度>=A 来卡有效储层的话，就直接给个平均SW计算就OK了，但现在是2个条件，犯难了。还在继续思考中：）

NTG为什么不用孔隙度和渗透率来卡呢？ 虽然渗透率也是靠经验公式从孔隙度那计算得出的。