各位搞定向井的兄弟，我有一事不大明了，请不啬赐教。
在定向井设计和测量中，有网格北，真北，磁偏角，收敛角之分，我们通常在用landmark 的compass设计时，靶点和井口都是给的网格坐标，软件根据靶点计算出的方位应是网格北基准方位。该网格北方位和收敛角校正后得出真北方位角。而实际测量中磁性仪器测量的是磁北方位，需要磁偏角校正后才得真方位。
compass 自动算出磁偏角和收敛角数值，但设计网格北数据结果是否自动校正到真方位？好像不是。因为我们导入邻井测斜数据时，经常要手动校正磁偏角。既然是磁偏都是手动校正，那么软件计算的坐标能是自动校正收敛角吗？
在实钻和钻后和设计轨迹对比时，经常要把实钻轨迹和设计轨迹放一起对比，看出现多大偏差。
请问在实钻中测得的数据，和设计轨迹对比时，是把实钻数据校正磁偏到真北方位，再把设计轨迹校正收敛角到真北方位后的两个校正后数据进行绘图对比，还是干脆把实钻数据两步校正到网格北后直接和设计数据绘图对比。在实际中，好多人都是把实钻数据校正磁偏后直接就和设计数据绘图对比了。好似软件内部已经把网格北直接校正成真北了，这不大可能吧，软件计算的轨迹剖面只能是网格对网格数据，怎么可能自动给你做校正，弄一个简单的例子就可以验证，设置两个井口相距很远的井，其他造斜设计参数都一样，看设计结果的easting和northing是否完全一样，完全一样表明软件内部没有自动校正收敛角，有差别表明已校正收敛角。我认为他内部没有自动校正收敛角。
磁偏角由于磁北极的逐年漂移和理论模型的变更，而随时间，地点变化的，收敛角是网格北和真北的差值，只随在地球上的位置而变化，同一地点的收敛角应该是恒定不变的，也不需要什么动态模型预测，对吗？
