中短半径水平井酸化时建议使用高浓度转向酸 [复制链接]

不一定压开地层就是好事！！

这个材料的东西在全一点就好了  比如在高温下的各种数据‘
还有个就是比腐蚀性的时候拿20%的HCL比那肯定低了

不过对新人还有点用 可以了解下这个是什么东东！

水平井水平段距油水界面很近，这时压裂地层肯定不好，其它情况能压裂地层当然是好事了，就怕压裂不了，所以才发展分段压裂技术。。。。
高温数据和腐蚀性数据肯定是有的，但是我现在没有。开发一种酸肯定要做这些，我附的多媒体是N年前的资料了，当时附加剂公司刚开发出来时的一个宣传资料，仅作为广告宣传用的。

现在自传向酸体系在国内已经有很多地区应用了，应该是比较成熟，胜利油田已经在酸化、酸压施工中大面积推广应用了VDA-SL粘弹性表面活性自传向酸体系

如4楼所讲，水平井使用机械分段压裂应用滑套工具是可行的，我们油田已经施工100多口井了。

引用第6楼lxklxk于2009-06-17 10:44发表的  :
笼统酸化是有一定效果，但有的井还是不好，如果能用转向酸在笼统酸化的基础上锦上潻花当然更好。
还有，封隔器的选技，国产才几万元一个，而那些进口油性封隔器可能要几十万吧。
还有我不明白的是碳酸盐储层有必要用筛管完井吗？，我见过套管射孔、衬管、裸眼的完井方式，还第一次听说碳酸盐岩水平井中用筛管，碳酸盐岩又不出砂，也不易垮，有必要用筛管吗？

可能是怕措施后水平段坍塌，没有办法处理吧。

我今年做的一口水平井砂岩酸化，该井采用的是筛管完井，连续油管无法下到位，所以采用氮气泡沫分流，但是由于井口限压，施工中液氮未到达设计要求的注入量，且增大了井口压力，导致了酸液的排量也较低，始终在2-3bpm，所以也导致了施工时间过长，达到了14个小时左右，使得整个100多m的地层都浸泡着酸，但是返排速度较快，施工3天后产量逐渐在下降，现在稳定在施工前的2/3，基本上失败了，从曲线上看，应该是局部酸量过大了，但是没用出砂，最后原因也没有一个明确的答案，大家的意见也都不是很同一！

井口压力等级不够导至排量低，实在可惜。这种事我原来也见过，所以，我原来干的许多井，虽然地层压力只有20多MPA，但我们仍用70MP[A井口，其实35井口与70井口差不了几个钱，但酸化施工失败一次或达不到效果，是数百万损失，但我们有些人以为自已懂完了，非要按地层压力去选井口，实在。。。。。。

这种转向酸就是表面活性剂转向酸，在四川几个地区都有应用，在非匀质地层，效果不错。

这个。。。提示一下，进口的VDA转向酸单级转向效果目前能做到的水平也就在5米范围内均匀分布，再长就需要分段了。。。。以前做对标的时候看过斯伦贝谢在南帕斯给道达尔做的大斜度井酸化，施工中切换液体20多次。

当然每5米分段也不是很现实的，所以真正要做到在两个封隔器之间实现均匀布酸还需要其他的一些手段，比如NFA酸溶性的纤维，石蜡球，油溶性树脂之类的。这就要看地层到底是什么情况决定了。

至于酸液的浓度，从储层的角度来看，当然是越高越好，但是施工中要考虑缓蚀，特别是如果一旦发生了意外或者计划的停泵，管柱就要暴露在地层高温之下，考虑到这些因素。140摄氏度超过20%的盐酸所需要的缓蚀剂成本就太高了。去年渤海湾就有两口井烧了油管，可惜。。。

下来看看