[经典转帖]SCI成了替罪羊，祖国科学家真能造笑话 [复制链接]

●王宝山

国人有个最大的爱好，就是好起哄，看热闹。不但市侩乡民喜欢，高级知识分子也不例外。这不，SCI不幸被捕，被五花大绑，游街示众，引来成千上万的教授、博士们看热闹，唾唾沫的、指点的、扔砖的、砸黄瓜的、有仇的报仇，有冤的伸冤，泄恨的泄恨、清算的清算，……真是人生变化无常，此一时彼一时，昔日的显贵，瞬间成了阶下囚。

SCI不是傻子，它一路喊冤，可是在众人的喊杀声中，谁又能听到这只“羊”的叫唤呢？

SCI只不过是个科学文献索引，把同一科学领域发表的学术论文，按不同的方式索引以方便查找。比方说CA，原来都是纸版的，做实验之前，总要按关键词查CA，看看前人做了什么、有什么问题、有什么启发。现在有了SCIFinder，就方便多了。从最新的ASAP文章，一直到100多年前的研究，用SCIFinder就可以迅速的把你举到巨人的肩膀上。离了SCIFinder，俺是没法过的。

影响因子是什么？Impact factor，是根据一本期刊杂志的发文量和引文量计算的比值，代表了影响力。注意，只是“影响”而已，或者是“热度”，而不是“重要性（significance, importance）、也不是“好坏度”、更非“对错度”！IF高了，说明其中的文献看的人多、受关注的多、热门课题，仅此而已。至于重要与否、正确与否、好坏与否，与IF高低根本就是两码事。

当一个人屁股和脑袋换了位置，就会颠倒黑白，胡乱联系。把SCI这杆“枪”当成指挥棒，用影响因子区分枪的高低，于是手枪、步枪、冲锋枪、机枪……蜂拥而来，大家比赛看谁的枪打的远。

枪多的结果就是乱打，结果打死打伤很多自己人。管你是老实还是调皮，子弹可不长眼啊。于是有人高呼：禁枪！大家都不要用枪了，以后赤手空拳比划，还是发展中华武术吧！

找个“替罪羊”是人类的拿手绝活，“丢卒保车”古已有之。君不见领导出了问题下属替、导师出了问题学生替、校长出了问题教授替等等。中国学术出了问题，谁也不愿意担责，自然就找这个SCI外来户当替罪羊了。SCI就是一杆不错的枪，工具而已，何罪之有？有罪的恰恰是那些老拿SCI吆五喝六的“大人物”！

一个家伙，开枪打死了人，法院判决如下：“枪”犯杀人罪，处死刑，立即执行，开枪的家伙无罪释放！这不是个笑话又是什么呢？世事难料，SCI啊，你也该着，谁让你生在极乐世界，却长在中国呢？

没用过，但是把中国的教育过错归因于SCI是不太负责任的说法。

官僚们的做法就是这样滴

总是容易走极端

外国人把SCI、EI当作科研的工具，而中国人则把它们当作政绩和荣誉，^_^
不知道是谁想出来的。

SCI只不过是个科学文献索引

petrostone:国内研究机构尤其是高校唯SCI马首是瞻 这是有点过了
但若不以SCI为衡量标准 又似乎找不到更客观 更合理的替代指标
纵观国内核心期刊 暂且不论文章内容好坏 光看图表就无法与SCI相媲美
国内很多文章 其内容本身就自相矛盾 很多都难以自圆其说 更不要说创新性
此外 国外审稿人相对国 .. (2012-06-03 13:55) 

国外的评审制度是基于公平、公正、合理的基础上的；另外也是基于评审评委的真实水平的基础上，我泱泱大国可以吗？

这个问题就与高考、四六级等等证书是一个道理。国人的水平、诚信已经缺失了。是仅存的一点点能够硬性衡量的一点标准啦。

与毕业挂钩的

顶一下，高见1

有什么办法诶