资料解释一般都是运用统计和相关分析等手段建立的资料解释方法，从单项资料来讲，各家选用的评价参数和标准都不一致。一般有以下几种方法：
1）游离烃与含油气总量图版
该图版横坐标为S1，反映油显示特征，纵坐标PG,反映不同油显示情况下的含油气总量值。从图中表现出的油气水分布情况来看，油层与含油水层区分明显；含油水层与干层在同一区；在图版上含油水层和干层主要表现出两种特征，一是重质油特征下的高含油气量，这种情况试油多为水层或干层，基本无油气显示；二是低含油气量，这种情况并非是岩样中本身的油质较重，而是由于含油气量较少而引起S1、PG值都较小,再就是含油水层与油水同层不易区分。这种规律与热解理论及勘探实际是相符合的。
2）轻重比解释图版
该图版中纵坐标(S0+S1)/St，反映的是不同油质下岩样中产油量的大小。横坐标（S0+S1）/S2反映原油油质轻重。在图版上，油层分界明显，但含油水层和干层、水层和干层有一定交叉。
3）地化亮点法判别图版
般来说重质油层S1、S2值较高，而轻质油层S1、S2值较小，中质油层介于两者之间，单凭S1、S2评价、发现重质油层没什么问题，但可能会丢掉轻质油层。即：中—重质油层Pg值大（S0+S1）/S2值小，中—轻质油层PG值小轻重比值大。都是一大一小，如果我们把油层的两个值结合在一起考虑，让其大小互补，那么不管是轻质油层还是重质油层，他们应该具有一个相当的值，这样就可以把不同油层的油层放在一起考虑，这个值我们称之为储层的地化亮点值（S0+S1）/S2×PG 。统计分析辽东湾地区和秦皇岛构造的热解数据，图版上油层、含油水层、水层与干层有明显区分.
以上这些都是单项资料常规的解释方法，已有利用测井的孔隙度电阻率等建立解释图版。不管什么解释方法，要考虑到地化技术的影响因素，比如取样分析及时性、原油性质、样品破碎程度、储层物性等。
各种地化资料由于技术条件、适用条件的限制有时出现表征矛盾，必须坚持综合性的评价原则。例如：利用岩石热解、色谱、轻烃等资料分析原油性质和含油气丰度；利用轻烃资料分析油气活跃性；利用岩石热解色谱和轻烃某些参数分析可动水的存在等。这样可使我们全面地认识储层物性、原油性质、含油丰度、纵向分布、产能和成藏特征。评价时不但要重视三者分析结果的一致性，更要注意其差异性，有时，通过差异性的分析更能反映储层及其含油气的特征。对每一项资料进行认真分析，不但要知其然，还必须知道所以然，那么解释的依据才会更充分,结论更可靠。
楼主留言：
谢谢，我们也搞地化录井，每年也有40多口井的工作量，对解释方法的研究方面缺乏力量，所以一直没有大的突破，非常感谢您对我们的指导
