地震识别河道砂体技术 1
2006年9.10 孟宪禄 郝兴国 朱永贵等
前 言 依据地震资料的分辨率，通过合成记录标定
钻井沉积旋回划分的砂层组在地震上的反射层，在三维地震数据体内解释F1上、F1中、F1下、F2上、F2下、F3、Y1上、Y1下八个砂层组的反射层，本区地震属性识别的河道砂基本是单层河道砂，或者是两期的叠置河道砂。
研究表明，每一个砂层组包含多个单砂层和其它岩性层，地震反射是砂岩沉积韵律的反映，波形的振幅、频率、相位特性是每个单层相互干涉叠加的结果，因此，砂岩厚度通过地震波形间接反映出来，地震反射波包含着各种岩性的厚度、速度、波阻抗信息，波形的变化反映了这些信息的变化。这些岩性信息所反映出的波形变化，利用地震属性、频率域振幅
技术可以检测出来，沿地震反射层提取相应砂层组的地震属性，通过属性与砂岩相关统计分析，优选相关性敏感的地震属性，通过地震属性沿层成像，在地震属性沿层成像平面图上识别河道砂体。
第一节 河道砂体几何形态研究
人们对古代河道的认识停留在用现代河流臆测古代河流的程度上；对聚集油气的河道砂体的认识则受勘探阶段和钻井密度的限制，在不同的井网密度阶段下，对河道砂体的认识程度存在很大的不同。河道砂体不是连续的，不是以完整河道形态出现的，砂体在密井网下是局部密集分散不连通的单砂体。废弃河道为泥河道，河口坝砂体是零散断续的，侧积砂体是比河道宽的成片的月牙状砂体，河流截弯取直改道后的废弃河道也不再有砂岩供应，只有在河漫滩后才有水流携带沉积物供给，因此，废弃河道是泥岩或者砂泥岩互层，河道沉积砂厚度薄。点砂坝分布在河道两侧、且被河道切割成的“糖葫芦”状砂体。
1.国外研究现状
河流分类Leopold(1957)和Wolman（1957）最初将河道体系划分为顺直河、辫状河和曲流河，已为沉积学者所通用。Schumm(1968)根据搬运方式又提出一种分类方案，将河道分为三种类型：即悬载河、混载河、底载河，对现代河流较适用，对古代河流意义不大。B.R.Rust（1978）对河型分类，分为辫状河、曲流河、网状河、顺直河，这一方案在
石油业得到广泛认可。
早在50年代 Leopold(1957)和Wolman（1957）就建立了河道宽度和曲流带长度的关系以及曲流半径和曲流长度的关系，Strokes(1961)测量了Mesaverd组河道砂体大小，厚0.6-30.5m，宽1.5-61.0m，长4.5-12km。
Knutson(1971,1976)研究Colorado西部河道砂得出曲流河的宽厚比为14：1。Campbell研究新墨西哥Morrison组Westwater Canyon 砂岩段，总结低弯度辫状河，单个河道平均宽度183m，厚度4m，厚宽比46：1。
Cowan(1991)研究表明，如果砂岩厚度大于12m，就是由几个河道砂体复合而成，指出辫状河道体系平均宽度500m，厚度7m，厚宽比70：1。
在曲流河点坝中一个侧积体的最大宽度大致是2/3河宽。
以上河道砂学者的研究现代沉积、露头，还是停留在对河道的静态平面二维或者是剖面二维认识认识上，虽然对于河道的认识有指导作用，但对储集油气的河道砂来说研究还很不够。
只有对砂体的三维空间几何形态认识的基础上，我们才能够识别和寻找河道砂体。
2．大庆
油田钻井研究砂体平面形态
钻井研究河道几何形态需要有足够的井网密度，钻井揭示河道是一维的，多口井连的剖面是二维，无论研究的如何精细也不能给出河道在空间的展布几何形态，只有在满足研究需要的足够大的一定区域和密集井网的测井、录井、取心充足的资料背景下，通过特定的砂体对比和组合手段，才可能完整认识保留下的河流沉积砂体类、微相、三维形态。我们有幸得到了大庆萨中
开发区高密度的井网砂体资料。
大庆油田萨中开发区萨中开发区为萨尔图油田中部，面积116km2，萨、葡、高油层高密度的井网为认识砂体提供了很好的例证。
高、葡、萨油层是在青山口组-姚家组-嫩江组早期，松辽盆地由水退转水进时期，形成的大型浅水湖盆条件下的河流-三角洲沉积。由于沉积过程中沉积条件的差异，形成了许多形态、规模和物性等各异的砂体。在12.3口/km2井网下砂体呈现大面积分布，而在123.7口/km2井网下砂体是零散的，小范围的、孤立的单一窄砂体。
SⅡ5+6b 三角洲内前缘过渡砂体，在12.3口/km2井网下砂体为宽的带状，在26.7、45.4、70.4、84、123.7口/km2网下砂体由条带宽变窄，由直流变弯曲、由连续变零散。(图1）
在SⅡ2b分流平原低弯度分流河道砂体，同样方法研究，发现随井网密度增加到123.7口/km2，由多条河道变为零散的砂体。（图2）
可以看出，井网密度不同，对砂体的认识程度不同，只有在较密的井网下才能揭示砂体的真实的空间分布情况。砂体在密井网下是局部密集分散不连通的单砂体。
3.汪家屯地区扶余和杨大城子油层河道砂形态
扶余和杨大城子油储层为白垩系下统泉头组三、四段河流三角洲-浅湖相沉积，储层砂体是以分流河道为主的粉砂岩，分流河道砂一般厚度2-5m，决口沉积砂体厚度1-2m，席状砂一般小于2m，储层渗透性差，属于低、特低渗透储层，有效渗透率0.02—6.0×10-3 μm2，孔隙结构复杂，为原生粒间缩小孔和微孔，有效孔隙度8.8—19%，单砂体厚度较薄，现有井网认识砂体呈条带状、透镜状分布，砂体规模小，横向连通性差。
扶杨油层河道表现为正韵律，测井曲线上表现为幅度中等齿状钟型，沉积物呈带状、网状分布，砂体的叠置横切面表现为透镜状孤立式或多边分叉式。
对于分流河道沉积的的河口坝，也是零散断续的，河口坝是洪水期河流水动力强大时期携带的粗粒砂，在河流水动力减弱后在河床中间的沉积物，如此反复加高增宽，由于对水流阻挡作用，导致水流速度减缓和河道分流，当河道淤塞后，河道中沉积物泥岩含量高，砂岩厚度薄，废弃河道为泥河道。
对于曲流河由于向凹岸侧积砂体，侧向侵蚀凸岸，往往侧积砂体是比河道宽的成片的月牙状砂体，河流截弯取直改道后的废弃河道也不再有砂岩供应，只有在河漫滩后才有水流携带沉积物供给，因此，这样的废弃河道在河道砂岩之上是泥岩或者砂泥岩互层，河道砂较点砂坝厚度薄。点砂坝分布在河道两侧、且被河道切割成的“糖葫芦”状砂体。
因此，扶杨油层河道砂体不是连续的，不是以完整河道形态出现的，如果不认识到这一点，对扶杨油层河道砂识别就有可能走进误区。
而只有特定沉积条件水下河道可以完成保存，在广阔的水体空间的流动悬浮粉砂粒随水流往前搬运，河道中的砂在运动中不断地被掏洗干净，并且后来随即被巨厚的泥沉积掩埋，从而得以保留下来，河道砂被厚的泥岩包裹，泥岩厚度在30m以上，而河道是微不足道的弱势相，河道
地质尺寸比优势沉积相小很多，河道宽度100-200m，厚度1-3m，这种沉积条件的海底或湖底的水下河道在地震切片为河道形态。例如松辽盆地西部的萨尔图油层的河道（见图3）。
“在陆相沉积的盆地中河道是不稳定的，它来回摆动，老的河道不断地被改造，切片上有长、也有圆的，杂乱一片。 陆上的辫状河沉积在坡度较陡处，主要靠重力冲开前进的道路。而曲流河在坡度较小的平原区沉积，它的前进主要靠‘侧蚀作用’向前摆动。”
“陆地上的曲流河、辫状河都力求把盆地填平，河流的平面摆动相当频繁，所以它不断地决口、改道，像翻土机一样把泥沙来回搬家。从而也把自己的形态弄得十分复杂，难以研究，很难确切地划定河道、点砂坝，牛轭湖。但是在适当的波阻抗差别下，人们还是可以根据振幅差异指出哪里含砂量多。” （
工程院士李庆中）
4．结论认识
综上所述，河道砂体是不连续的，不是以完整河道形态出现的，而是以孤立的分散的砂体出现，空间三维几何尺寸，按其沉积环境分析，河道砂体厚度4-8m,宽度在100-800m之间 ,长度在0.5-2km,宽厚比在1：20-1：70正常范围之间，长宽比3：1-5：1。
未完，见连载2、3、结束 ，共4部分。
我希望大家不要把注意力集中在图上，尤其不要把关注点放到图3上，而是关注能够保存完整河道的地质条件，这样的河道即使全部充满油也没有商业价值，感兴趣可以计算一下地质储量，哪怕是河道中是个隧道100%是石油，也没有多大储量。
