切换到宽版
  • 2613阅读
  • 10回复

[技术讨论]水平井产能设计 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zssslt
 
发帖
35
财富
11
威望
3
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-10-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
一般水平井钻井费用是直井的2-3倍,在设计水平井产能时,是否累计产油量也必须按此倍数增长才具有技术应用价值,这能否做为水平井技术应用的经济依据?请大家给一个意见或者这方面的资料,谢谢!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线lytaotaoli
发帖
32
财富
163
威望
0
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-10-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
从油藏工程和采油工程的观点来看,水平井有比直井更加显著的特点,主要表现在:油井泄油面积增大,渗流阻力减小,从而大幅度地提高了单井产量以及油藏的采收率,增加可采储量,研究表明,用水平井开发油田,采收率可达到60%~80%;有效减缓气顶、底水油藏的气、水锥进,提高了临界产量和见气、见水时间,延长无水开采期:提高二次采油和三次采油的注入能力和驱油效率;改善注水油藏的注水开发效果;改善低渗透油藏的开发效果并提高产量;减少海上油藏平台的数量。由于这些特点使其在开采裂缝性油气藏、低渗透油气藏、活跃气顶或底水油藏、稠油油藏、薄层油气藏、海上边际油气藏、地域空间受限制的油气藏及老油田的挖潜改造等特殊油气藏的开采方面,显示出比直井更好的优越性,这些优越性从我国水平井开采油藏的实践中己经得到证实,用水平井开采这类特殊油藏的经济效益远高于直井。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外,海上平台费用更高。今后在开发特殊油气藏中,水平井、以及多分枝等复杂结构井是必然的趋势,并且随着机械技术的成熟,费用差会逐步降低。
1条评分
earthworm 财富 +10 参与讨论 2009-10-26
离线lcr_123
发帖
128
财富
291
威望
1
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
水平井的成本比直井要贵的多,配产一般设计的都是在直井1.5倍以上,斜井一般在1.2倍以上,水平井的泄油气面积肯定比直井大的多,它的配产比直井大是自然而然的,它在开采条状薄油藏的优势上无可比拟!~!
你说的水平井是直井成本的2-3倍,它设计的产能不一定就按照直井的2-3倍啊,它有可能是1.5倍,3.5倍啊,那要结合油藏实际情况及领导意愿!~我觉得这两个数没有必然联系!~~!
1条评分
earthworm 财富 +10 参与讨论 2009-10-26
离线荷兰夜莺
发帖
665
财富
1387
威望
24
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-10-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
建议你看看水平井产能影响因素分析。
学习才是王道
离线gaofei133
发帖
51
财富
142
威望
16
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-10-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
你说的水平井是直井成本的2-3倍,它设计的产能不一定就按照直井的2-3倍啊,两者没有关系,要结合油藏实际t条件来看。
也不能作为经济评价的依据,经济评价不仅和产量剖面有关系,而且和油价有关系,每个公司都有自己的近期和长期油价,按照有无增量法进行经济评价,然后才能判断其经济性。
1条评分
earthworm 财富 +5 参与讨论 2009-10-27
离线flygoslt
发帖
1955
财富
4228
威望
37
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-10-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
各位讨论非常热烈呀!我也觉得二者没有必然联系。
水平井的成本虽然高,但是其技术成功可能带来采收率和开发方式的变化,有助于后期提高采收率等多项技术的应用,有助于节省成本,这方面也应该考虑
1条评分
earthworm 财富 +5 参与讨论 2009-10-27
石油工程+提高采收率
离线gyj73
发帖
834
财富
1301
威望
10
交易币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-10-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
水平井目前看来最主要的功能是提高采油速度,对于是否能提高采收率尚待观察。
驱油方式的转变才是提高采收率的基础,例如早期依靠弹性能采油,后来采用水驱。

我们可以把井设计在更合理的位置提高产量,但是水平井的产能,我们是设计不了的,要想井高产,得有地质条件做支持。

虽然一般情况下,水平井的泻油范围要比直井大,累产比直井高的可能性大些,但是我们想让水平井累计产油量比直井高,并不是我们想做就一定能做到的。

你的题目不如改成:水平井设计优化。
1条评分
earthworm 财富 +5 参与讨论 2009-10-27
父问:人生目标?儿:金钱和美女。父掴其面,再问:人生目标?儿:事业与爱情。父甚欢欣。好哲学呀。。。
离线winkym
发帖
334
财富
266
威望
5
交易币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-10-28 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
如果单纯地从选择直井还是水平井的角度考虑,二者应该有必然的联系!!!!!!!水平井的选择有时也是被动的,譬如海上油田开发受平台制约多选择水平井,低渗、薄层油藏等也多选择水平井等。
另外,和六楼的同学交流一下:水平井提高采收率已经为国内外很多油田开发实践所证实!
1条评分
spearshield 财富 +5 参与讨论^_^ 2009-10-28
我为祖国献石油,那里有石油那里就是我的家!
离线realag
发帖
225
财富
857
威望
10
交易币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-10-28 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第1楼lytaotaoli于2009-10-26 21:34发表的  :
从油藏工程和采油工程的观点来看,水平井有比直井更加显著的特点,主要表现在:油井泄油面积增大,渗流阻力减小,从而大幅度地提高了单井产量以及油藏的采收率,增加可采储量,研究表明,用水平井开发油田,采收率可达到60%~80%;有效减缓气顶、底水油藏的气、水锥进,提高了临界产量和见气、见水时间,延长无水开采期:提高二次采油和三次采油的注入能力和驱油效率;改善注水油藏的注水开发效果;改善低渗透油藏的开发效果并提高产量;减少海上油藏平台的数量。由于这些特点使其在开采裂缝性油气藏、低渗透油气藏、活跃气顶或底水油藏、稠油油藏、薄层油气藏、海上边际油气藏、地域空间受限制的油气藏及老油田的挖潜改造等特殊油气藏的开采方面,显示出比直井更好的优越性,这些优越性从我国水平井开采油藏的实践中己经得到证实,用水平井开采这类特殊油藏的经济效益远高于直井。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外,海上平台费用更高。今后在开发特殊油气藏中,水平井、以及多分枝等复杂结构井是必然的趋势,并且随着机械技术的成熟,费用差会逐步降低。




“用水平井开发油田,采收率可达到60%~80%”,是什么油田?有实例吗?请指教

“改善注水油藏的注水开发效果”,从哪里得出结果,水驱油藏的三大矛盾它如何解决?
离线menqp
发帖
224
财富
329
威望
3
交易币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-10-28 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
最近单位正在做这方面的工作,建议你看看SPE37494,上面关于水平井的经济参数考虑写的很清楚
1条评分
spearshield 财富 +5 参与讨论^_^ 2009-10-28

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!