拜读了李老师的文章，确实基于科学之上
没看过气水倒置原著，不知道持“气水倒置”观点者和李老师说的“气水倒置”是不是同一个“气水倒置”，如果不是同一个“气水倒置”，或许你们都是对的，我读了李老师的这篇文章，李老师说的这个“气水倒置”理所当然是不会发生的，因为它违背了基本科学原理，不知道李老师那里是否有原著呢，可否借阅？或者发个链接我自己去下载，谢谢！
另外，想和李老师讨论一种情况，由于地质时间尺度大，晚期～现今充注，原来储层中是水，现今气体自下往上慢慢充注（到底有多慢呢，人类短短几十年的开发能察觉出来它的变化吗？），于是上面是水下面是气，不过这是一种特殊的未平衡状态，但是地质时间尺度长，而人类时间短，从地质时间尺度来看那绝对是未平衡状态，但是从人类时间尺度来看，你根本察觉不出它在充注它在变化，于是成了“相对平衡”状态，，已钻井或许就钻遇了这样的气藏，于是就有了“气水倒置”的铁证和典型实例，于是就有了很多“气水倒置”的观点，于是就有了争议，，
我想说的是，也许你们都是对的，都没有违背科学原理和依据，只是站在了不同的角度看问题
这张图片告诉我们，你说青蛙也行，你说白马也行，
楼主留言：
1、油气运移的速度并不慢，很快就会实现平衡；
2、运移中的油气呈分散状态，丰度小无开采价值；
3、美国早期的气水倒置气藏后来发现是储层局部裂缝发育所致，也就是物性圈闭，没有真正意义上的倒置。
