[科学探索]等效深度法并不等效 [复制链接]

●李传亮

地层岩石的孔隙度变化曲线可以分成两个阶段：压实阶段和压缩阶段。压实阶段的孔隙度变化与应力有关，压缩阶段的孔隙度基本为常数，而且与应力无关。石油地质学一直把压缩阶段称作欠压实阶段，把孔隙度不再减小认为是孔隙憋压所致，并用等效深度法计算了地层压力的大小。

实际上等效深度法并不等效，该方法把孔隙度视为地层压力的函数是缺乏理论根据的。用等效深度法计算得到的压缩阶段皆为异常高压的认识也是不符合实际的，用等效深度预测地层压力没有任何的实际意义，而且还会误导相关内容的研究。石油地质学中的许多奇谈怪论，均来自于等效深度法，如欠压实、油气倒灌等。

实际上，孔隙度与地层压力没什么关系，异常高压地层的孔隙度也不见得高，而异常低压地层的孔隙度也不见得低。同一个压力可以有多个孔隙度，同一个孔隙度也可以有多个压力。实验室里的压力都相等，可实验室里可以存放任意孔隙度的岩心，你能说孔隙度是压力的函数吗？

详细内容请参阅论文《等效深度法并不等效》。

十里情怀:楼主留言：
1、上覆压力=流体压力x孔隙度+骨架应力x（1-孔隙度）；
2、因为上覆地层没变，所以上覆压力也不会变。地层的流体压力变了，骨架应力必然也发生变化，具体数值按上面的公式计算即可。
----------------------------
不知道现在钻井工程中，求上覆压力的公式是否是1、上 .. (2016-01-11 11:22) 

实验中心采用净压的概念。他们好像缺少骨架应力的概念。

十里情怀:我们在铸体薄片上，在较深的地层条件下，常常可以看到，颗粒与颗粒之间呈现线接触，而在较浅的地层常常发现，颗粒与颗粒呈现点接触。也就是说，在地层较深的条件下，存在压溶的情况，不过我总体觉得深层还是以压缩为主。[表情] (2016-01-11 11:19) 

所以人们就惯性的认为，颗粒的压实，可以无限的压实下去，直到孔隙度被压缩为零。

楼主留言：
1、上覆压力=流体压力x孔隙度+骨架应力x（1-孔隙度）；
2、因为上覆地层没变，所以上覆压力也不会变。地层的流体压力变了，骨架应力必然也发生变化，具体数值按上面的公式计算即可。
----------------------------
不知道现在钻井工程中，求上覆压力的公式是否是1、上覆压力=流体压力x孔隙度+骨架应力x（1-孔隙度）；
，实验室中依然不是这样 ，有点遗憾。

李老师，我们在铸体薄片上，在较深的地层条件下，常常可以看到，颗粒与颗粒之间呈现线接触，而在较浅的地层常常发现，颗粒与颗粒呈现点接触。也就是说，在地层较深的条件下，存在压溶的情况，不过我总体觉得深层还是以压缩为主。

duty148:等效深度法在一定程度上海是可以应用的吧？ (2012-04-01 20:54) 

我们在铸体薄片上，在较深的地层条件下，常常可以看到，颗粒与颗粒之间呈现线接触，而在较浅的地层常常发现，颗粒与颗粒呈现点接触。也就是说，在地层较深的条件下，存在压溶的情况，不过我总体觉得深层还是以压缩为主。

泥岩的异常高压也不是全是计算出来的，也有直接测量的
泥岩中的砂岩透镜体的压力就能很好地反应泥岩的压力
楼主留言：
1、泥岩中的地层水基本不流动，因此，其中的压力是没法直接测量的；
2、砂岩透镜体的压力有时反映泥岩的压力，有时不能。
-------------------------请教李老师，请问有时不能，指的是什么时候呢？

学习了。。。

值得思考的问题

学习一下吧！