压裂井在试井曲线中为什么没有压裂缝的表现 [复制链接]

在一些压裂井中，经过试产后，进行的压力恢复测试中，没有人工裂缝的表现，曲线反映为均质储层的表现，但是压裂规模很大，压裂后效果很好，这让人想不通，产生这种结果的原因是什么？请大家帮助分析分析。

从产量提高很多这个现象来看，可以肯定压裂是成功的，至少解除了污染，见到了产能。

从测试曲线来看，确实没有办法看到裂缝特征，就目前的图像来看，选择均质模型也是可以的，至于说后期曲线上翘，由于数据太少，还无法确定是裂缝的表现，也有可能是边界特征。

出现这种现象的原因是什么，很难讲，我感觉可能有两个方面，一个方面是地层渗透性好，压裂前地层污染严重，压裂规模可能不是很大，造成裂缝特征不明星。另一个方面，可能是由于裂缝面表皮很大，造成裂缝特征不明显。

1、有压前测试资料吗？储层是不是裂缝性地层？感觉表现为双孔储层特征。
2、从曲线上看，用均质模型解释的导数曲线并没有拟合上，说明所用的均质模型并不适合。
3、关于压后人工裂缝，导数曲线后期上翘，是否因为测试时间较短而没有充分显示？

以上是我对这个问题的想法，不当之处请批评指正。另外，我觉得还是需要结合储层条件、压后产液等综合分析。

期待高人解答，关注中

那试井曲线在一般的测试中可以 检测出什么样的裂缝

可能压力恢复时，测试的压力不准

期待高人解答，关注中

期待高人解答，关注中

学习，求正解！

有没有从理论上解释该现象产生的原因。