[咨询求助]页岩气的技术难点在哪里 [复制链接]

学习了

        楼主提出的问题很大，不是一两句话能够说清楚的。

       在国外页岩气开发作业中，水平钻井和水力压力技术是核心技术，这是大家都熟知的，我想这只是针对页岩气开发系统技术成熟而言。狭义的页岩气开发仅指将页岩气从页岩气聚集中采出的过程。广义的页岩气开发还包括页岩气资源与水资源、空气和环境的协调、可持续发展。技术的进步是页岩气开发发展的关键，从目前已经成功开发页岩气资源的美国的页岩气工业发展情况来看，页岩气产量的增加在很大程度上依赖于技术的进步。作为非常规资源，页岩气的开发技术主体是常规油气开发技术，但是由于页岩气的特殊性，又不完全等同常规天然气的开发技术，要结合页岩气自身的特点，在开发的各个阶段对常规油气开发技术改进以适应页岩气开发的需要。
     页岩气开发是一个系统工程，每一项技术都很重要，出了大家熟知的水力压裂技术、水平钻井技术，还有选区评价技术、实验分析技术、微地震监测技术、测井解释技术、三位地震技术等等，这都很关键。国内页岩气的开发现在还没有突破性的进展，这里面有很多原因。
     一是思维的原因。其实，很多搞常规油气的人是不相信这套理论的，很多人不相信泥页岩里面能搞出气来。从科研层面来说，现在搞页岩气主要是投入，大量的经济投入，有风险的，常规油气的项目都做不完，谁愿意来做非常规油气，从管理层面来说，搞非常规的效益在短时间是很难看见的，短时间内出不了业绩，一个油田的风投虽然每年都有，但是很少有人愿意投在页岩气这上面。如果要搞非常规，也是看中短时间内能看到经济效益的煤层气。      二是投入的原因。现在搞页岩气不管从勘探还是开发的角度，都需要大量的资金投入，特别是开发，水平井加压裂，需要大量的成本。但是目前从搞页岩气的机构来说，一是高校，二是油公司的研究院。高校研究以中国地质大学为代表，科研经费来源主要是国家专项，经费相当有限，国家专项主要是一些公益性的项目，做一些基础的地质研究，打井采样，这些只能做一些很基础的研究，但是如果要尝试进一步的研究，经费远远不够，举个例子来说，国家能够给页岩气的科研经费不会超过1K万，这么少的钱能做什么？对油公司的研究院来说，现在对页岩气的研究也只是总公司的研究院在做，中石油速度快，中石化进展不大，中海油刚刚开始，而且，海油主要是做国外的区块。即是是这些研究院做人力也很有限，地方上的油田做页岩气的很少。
     三是技术的原因。其实对钻井和压裂这两块，国内在常规油气开发方面做得都是很不错的，可以作为页岩气勘探的技术基础，而钻井和压裂在页岩气开发这条时间线上，也算是中后期的技术了，前期的实验测试、选区评价等技术，这在国内还存在问题。就拿实验分析技术来说，一是国内的页岩实验分析做得都很粗，偏重于有机地化，岩矿等特征，其实对于一些微观的机理研究，做得很少，但是这往往又是很重要的。页岩研究需要做哪些实验，这个问题还需要研究，很多国外做页岩研究会做的实验，国内还不知道。当然，在水平钻井和水力压裂中，难题同样有。不是几句话能说完。

国内有人从事过页岩气渗流机理的数值模拟研究吗？

学习一下

好帖子，讨论很深入，推荐到中国非常规油气网首页。
http://www.cuog.org.cn/

对外国的页岩气技术有一定了解后，找一个本的区最好的页岩层，投钱打直井取资料，打水平井、压裂才是关键，要摸到石头过河，边干边研究总结，光研究解决不了问题的？

呵呵， 很有意思。 国外注重实践， 国内热中于理论。 国外的岩层气开发虽然已经有几十年的历史了， 但是真正的技术突破和大规模的商业开发开采也就是最近四，五年。而真正找到收入大于成本，有可观利润的开发办法的既不是科研机构，也不是大的油公司和服务公司， 而是几家小公司合作在不断的实践和摸索中得到的。接下来大的油公司和服务公司凭借资源和资金优势迅速学习（抄袭）和占领市场。个人认为国内真正需要作的是借鉴国外经验， 综合国内情况，踏踏实实的去做， 在实践中找到适合国情的办法。

期待~~~~学习~~~~

努力为中国石油做贡献吧

这是中国和外国的差别,当然,适当的调研是有必要的,可以少走弯路,但边干边研究更好.