大家能谈谈特低渗油藏的开发方法吗？ [复制链接]

特低渗油藏，特别是渗透率低于10个毫达西，注水效果差，压裂又太费钱。
经调研，开发方法归类，主要有：
一、开发、钻井上
（1）合理井网（搞过小井距，效果一般）
（2）超前注水（也搞过，不怎么样）
（3）不稳定注水（注水都很困难，周期注水或改向注水谈不上）
（4）局部加密井（小井距，效果如上述）
（5）双靶定向井（没搞过）
（6）深穿透射孔（效果不太好）
（7）精细过滤注水（还是注不进，不达配，不过距下次堵塞周期长了一些）
（8）增压注水（注水井口压力都40多MPa了，我的天！还怎么增？）
二、工艺上
（1）低伤害酸压裂（这个挺好，可是受成本限制，压不了多少井，重复压裂效果越来越差）
（2）解堵，近解远调（注水都注不进去了还调？），有机低伤害酸（不大起作用）
（3）防垢（非进攻性措施）
（4）注空气泡沫、二氧化碳、活性剂（效果要受区块封闭程度影响，试了几口井效果很一般）
（5）打水平井（据说要干，一有效果通知大家）

特低渗再这样下去，快玩不转了，各位有什么好的建议，请直言。
最后想问一下：
您所在低渗区块开发主要用什么工艺？
据说气驱启动压力低于水驱，国内外气驱开发情况怎样？
颗粒运移对特低渗的伤害如何？
贾敏效应对特低渗有严重影响吗？
深层特低渗油藏在压力降低后岩石颗粒变形情况，是否因压力降低导致颗粒变形从而形成近井地带严重的渗透率下降？
....

可以注气，注气机理总体上可分为一次接触混相、多次接触混相、非混相驱三种, 近几年人们又提出近混相驱的概念。总的来说是降低界面张力, 使毛细管力降低。目前注入的气体有二氧化碳(包括烟道气)、烃类气(干气、富气)、氮气(直接制氮) 和空气。其中气水交替是一种很好的注入方式。

特低渗油田已经达到多少采收率了？产出液油水比多大？
现在国内大多数地方都打水平井了，很少见没打过水平井的地方

您所在低渗区块开发主要用什么工艺？
压裂，但是国内做的好的很少，主要差在原料偷工减料太多！根本没做储层伤害评价，现场返排率也低。

据说气驱启动压力低于水驱，国内外气驱开发情况怎样？
容易启动也就同时容易突破到生产井，尤其是在加密的情况下。我见过国外在蒸汽驱之后在注入井和生产井之间打了一堆取芯井发现效果并不好，顶部层已经驱的非常干净了，下面还有很多油，继续注蒸汽也没效果了。

颗粒运移对特低渗的伤害如何？
致命的。可以通过以往压裂效果来观察是否对本区块有严重伤害。特别是陆地油田经常强采的条件下，即使用酸化来弥补也因为酸化液体偷工减料而失去作用，讲个笑话，有民工知道罐里是盐酸，放出来洗手了，结果没事！

贾敏效应对特低渗有严重影响吗？
得看地层泡点压力是否已经达到，油水比也需要观察。一般来说气井的贾敏效应比油井更容易造成伤害。

深层特低渗油藏在压力降低后岩石颗粒变形情况，是否因压力降低导致颗粒变形从而形成近井地带严重的渗透率下降？
有岩心可以做压敏实验来验证。这个问题通常在油田开发的后期才出现的，岩石杨氏模量越高越不容易出现这个问题。可以简单的通过粘土和石英的含量来看

2楼回复很经典

学习，顶起大家讨论啊

学习了。

整体压裂开发

我们也是刚刚起步，现用超前注水 整体压裂 小近距多井网根据油藏物性不同井网 注水压力较低调剖大范围应用

得从两个方面着手：一个是增大泄油面积，一个是增大水驱面积。
从增大泄油面积来说小井距、压裂、水平井、分支井都是很好的工艺，但操作上有技术难度，主要是对储层的准确认识问题。
从增大水驱面积来说，注水井上进行堵水调驱应该是一个很有前景的措施，你说的“注水都注不进去，如何调驱？”对于低渗透来说这个问题得分开来讲：低渗透由于非均质及微裂缝的存在，部分注水井高压注不进，但同时部分注水井和油井之间的水窜又非常历害，很容易注入。(这两种现象可以同时存在于一个区、一个层)，这也就导致了驱油面积的进一步变小。所以，调驱在一些井上还是能够实现的。个人一点认识。

个人认为空气泡沫、二氧化碳、活性剂单一应用于低渗油田效果都不会很好，得进行技术的复合。而这几项技术最大问题是投入成本太高!