[科学探索]能否有一点工程意识？ [复制链接]

●李传亮

有些科研报告或学术论文中出现的一些数据，常常让我感到啼笑皆非，例如

1、设计井深：2432.1732m；
2、地层压力：26.76025MPa；
3、原油储量：2311.2011x10⁴t；
4、渗透率：0.620345mD；
…………

若是我身边的学生，我会立即纠正他，可是，很多人我都不认识，还有些人是牛人，我也不好意思去纠正，只是希望大家增强一点工程意识，采用工程技术法，而不是科学计数法，从学生时代就养成好习惯，^_^

十里情怀:有些科研报告或学术论文中出现的一些数据，常常让我感到啼笑皆非，例如
1、设计井深：2432.1732m；
2、地层压力：26.76025MPa；
....... (2018-05-24 17:23) 

可能每个公司的标准不大一样吧。

有些科研报告或学术论文中出现的一些数据，常常让我感到啼笑皆非，例如

1、设计井深：2432.1732m；
2、地层压力：26.76025MPa；
3、原油储量：2311.2011x104t；
4、渗透率：0.620345mD；
----------------------
从1到4分别保留1位、3位、2位，1位小数。可以否？

在干活的时候，经常能遇见在XX研究中心给出的上述参数，看着就想笑！现在都是不懂行的人指挥人干活，有时候那个郁闷啊！

怎么扯到派系去了

这个东西和现场、理论没任何关系，纯粹就是写东西的人没用心而已

5000多米的井深，怎么压力才20几个兆帕

这些都是学院派的搞法吧，渗透率可以计算后保留很多小数位，储量保留到吨或者方的整数位我都觉得可以接受，但井深设计的深度夸张了点吧？谁能做到？

牛叉的测量仪器啊

学学习了

太精确了。。。过分啊