[技术讨论]关于构型研究 [复制链接]

请教高手，构型研究和传统沉积相划分有什么区别和联系。

期待中......

我也想问一下，砂体构型研究与岩石物理相研究哪个更细一些？

学习学习    

微相是在小层划分与对比的基础上来进行研究的，说到底属于地层的问题。
构型是在砂体内部进行研究的，深究的话应该属于沉积的问题。

我看过一些资料，说的不是很清楚，但是感觉都是在等时地层格架划分的基础上进行研究，我现在想知道构型是比微相更细的划分，还是与微相并列的不同思路的研究。

不知道

学习。。。。

不是很同意微相的观点
沉积相研究的基础应该是古地理的还原，在石油勘探中借还原寻找有利的相带。地层是沉积相研究的前提，我认为是和构造背景一样，总的先有个框，然后再研究内部的细致的问题。没法将所有地层的沉积一次研究清楚。

还有，也不大懂构型的观点。愿闻其详
······· ····················
看了点文章，构型确实是层序研究的内容。没有找到直接的概念，但从文章中反映出来的，应该强调一种沉积类型的共生组合的情况吧。

1.构型研究，是在三维空间上详细解剖沉积体或储层(体)的基本构型单元。其结果可以解决如下间题:
（1）沉积体和储集层(体)的几何形态、大小和展布;
（2）沉积体和储集层(体)的内部结构;
（3）储集层(体)的不均匀性。
2.过去相当一段时间沉积模式是沉积相和沉积环境研究的一个重要方法。但是这些沉积模式是依据一维(钻井剖面)和二维(地震剖面或露头剖面)研究建立的。有时也是仅依据二维研究结果，拟想勾画出块状图表示沉积相和沉积环境三维的空间展布。 实践证明，许多沉积环境相当复杂。用二维是不可能反映它的特征和复杂性，或者说不能全面地反映它们的特征，特别是空间的几何形态。三维构型的提出正好可以解决一维、二维所难于解决的间题。
总的来说，就是它能提高储层沉积模型建立的精度。