切换到宽版
  • 1147阅读
  • 3回复

[技术讨论]包茨(1988)的“孔-洞-缝”与Ahr(2005)的孔隙成因分类有何异同 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bpmt
 
发帖
92
财富
3
威望
0
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2011-01-31 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
最近,Ahr, Wayne M.2008年,出了一本《Geology of carbonate reservoirs》(即,碳酸盐岩储层地质学),以他2005年发表的碳酸盐岩孔隙成因分类——沉积型、成因型和裂缝型——为基础展开,详细强调了如何将不同的孔隙类型展示在三维空间里。
但是,Ahr(2005)孔隙成因分类的基本思想,很大程度上与包茨(1988)的“孔-洞-缝”分类系统相似。
从某种上,这说明了我国学术研究的缺陷!
然而,尽管Ahr, Wayne M和包茨较前人的孔隙分类有所改进。就从岩石物理的角度来评价,这两个孔隙分类方案,都不能够精确刻画岩石的孔-渗、孔-声速关系。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线bpmt
发帖
92
财富
3
威望
0
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-01-31 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
果友们,都是在准备忙年货了;讨论都顾不上了,呵呵
离线sychuan
发帖
143
财富
274
威望
1
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-01-31 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
等高手。
离线bpmt
发帖
92
财富
3
威望
0
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-05-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!