切换到宽版
  • 1853阅读
  • 6回复

[咨询求助]求证:页岩气含气量测试中游离气和溶解气量如何求得? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线龙门山
 
发帖
41
财富
32
威望
0
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2011-03-30 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
— 本帖被 坐看云起 从 非常规能源 移动到本区(2011-09-19) —
求证:页岩气含气量测试中游离气和溶解气量如何求得?
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线龙门山
发帖
41
财富
32
威望
0
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-03-30 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
没人回答?
离线天若千颖
发帖
654
财富
4125
威望
34
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-30 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
页岩中游离气含量十分微小,可以不用考虑。
现场解吸可以测得页岩含气量,分以下三部分分别测量:解吸气量,损失气量和残余气量,你可以参考煤层气含量测试的国标。
非常规油气
离线anjie2000
发帖
71
财富
76
威望
0
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-02-14 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 天若千颖 的帖子
天若千颖:页岩中游离气含量十分微小,可以不用考虑。
现场解吸可以测得页岩含气量,分以下三部分分别测量:解吸气量,损失气量和残余气量,你可以参考煤层气含量测试的国标。 (2011-03-30 20:20) 

游离气量十分微小? 这个和现有的定论差异比较大。
个人认为溶解气量应该比较微小。但游离气的含量不容忽视,至于计算方法,个人认为应该在计算损失气的时候考虑,具体模式,现在还在探讨。
1条评分财富+10
wengjizhi 财富 +10 良好建议! 2012-02-15
离线天若千颖
发帖
654
财富
4125
威望
34
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-02-14 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 anjie2000 的帖子
anjie2000:游离气量十分微小? 这个和现有的定论差异比较大。
个人认为溶解气量应该比较微小。但游离气的含量不容忽视,至于计算方法,个人认为应该在计算损失气的时候考虑,具体模式,现在还在探讨。 (2012-02-14 14:13) 

我之前的说法有误,抱歉。页岩中的游离气量不一定小,所以你的说法是对的。
但是如果采用解吸法的话,是把游离气和解吸气放在一起来测量的,没法界定解吸气是游离的还是吸附的,损失气中更多的是游离气,但是也有吸附气,解吸气中两者也都有,吸附气更多。
1条评分财富+10
wengjizhi 财富 +10 良好建议! 2012-02-15
非常规油气
离线anjie2000
发帖
71
财富
76
威望
0
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-02-14 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 天若千颖 的帖子
天若千颖:我之前的说法有误,抱歉。页岩中的游离气量不一定小,所以你的说法是对的。
但是如果采用解吸法的话,是把游离气和解吸气放在一起来测量的,没法界定解吸气是游离的还是吸附的,损失气中更多的是游离气,但是也有吸附气,解吸气中两者也都有,吸附气更多。 (2012-02-14 14:25) 

同意您的观点。如果用解吸法的话,解吸气部分不管游离气也好吸附气也好,都是实测的,不会有偏差。但损失气的计算中,参照煤层气的计算方法是不合理的,游离气部分需要重做考虑,应该探讨一种新的模型。
离线yanboznl
发帖
165
财富
0
威望
0
交易币
19
只看该作者 6楼 发表于: 2014-04-22 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
长见识了!

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!