致密油和低渗透 [复制链接]

   为什么很多论坛里提到非常规油气的时候都没有把致密油归进去呢？另一个问题就是致密油藏等同于低渗透油藏吗？请各位大侠解释下哈

致密油藏和低渗油藏不是一回事吧，致密油就是所谓的稠油，粘度大，一般是采用稠油热采技术，低渗油藏一般采用压裂技术开采

silence88:致密油藏和低渗油藏不是一回事吧，致密油就是所谓的稠油，粘度大，一般是采用稠油热采技术，低渗油藏一般采用压裂技术开采 (2011-10-17 08:46) 

理解错误了吧
致密油是稠油？

致密油可不是稠油，楼上的完全混淆了~~致密油，是指它的储层是致密储层，如致密砂岩储层里的油气就是致密油和致密气，也是非常规油气资源中的一种。在我国致密油还是很有开发潜力的！
而低渗透则是描述储层物性，它强调的是储层的物性参数渗透率很低。但是致密可不仅仅就是低渗透而已。
以上是我的理解，有什么不对的，请对指教！
致密油是指以吸附或游离状态赋存于富有机质且渗透率极低的暗色页岩、泥质粉砂岩和砂岩夹层系统中的自生自储、连续分布的石油聚集。（美国致密油开发现状及启示，林森虎，邹才能，袁选俊，杨智（中国石油勘探开发研究院））

比较赞成3楼的理解，但是目前国内外都还没给出致密的定义和界限。但是在开发过程中，两者都需要储层改造，这个好像也没体现出什么差别来呢～

致密油应该属于低渗透油藏的一种，“致密”主要体现在孔隙小（纳米孔为主）、渗透率低上。现在致密油肯定属于非常规油藏，但是否属于连续型油气聚集（目前许多人常把它与非常规油气藏混用）有待商榷，有人把它归于半连续性聚集，属于近源生储型油气藏。

不知道您对非常规是怎么理解的？其实我个人觉得曾经的非常规随着技术的进步都会变成常规的。或者常规与非常规的区别在于成藏方面的话，低渗透属于常规吗？貌似低渗透油藏的运移距离也比较短呢。觉得这些都是定性的概念，没有定量化。如果仅仅是技术的差别的话，似乎定量不定量也没什么意义是的，不知道您怎么考虑的？

致密砂岩气:根据我国气藏分类标准,空气渗透率小于0.1md
致密砂岩油:埋藏较深（大于3000米）的特低-超低渗砂岩油藏

我觉得致密油这种说法主要是用来区分低渗透的，我们常说的低渗透储层指K为1-10mD的储层，致密储层有可能像楼上所说，K已经达到nm级别的了，它的物性和低渗透的物性有着巨大的差别，不能归一而论，因此有了这个名字的诞生，当然这只是我自己觉得。

致密油（tight  oil）是指与生油岩层系共生的、在各类致密储集层聚集的石油，油气经过短距离运移，储集层岩性主要包括致密砂岩和致密灰岩等，覆压基质渗透率小于0.1×10-3μm2，孔隙度小于10%，API一般大于40，单井无自然工业产能。