[科学探索]给实验加意念 [复制链接]

●李传亮

有人做实验是为了赚钱，有人做实验是为了科研。若是为了赚钱，按照行业规程做些数据即可，谁也不会挑错。若是为了科研，就不能这样做了，必须设计新的实验，给实验加意念，添思想，这样的实验才可能有意义。

比如，我已经从生产实践总结出了低渗透储层不存在强应力敏感，你却还在那里鼓捣低渗透储层的强应力敏感实验，就没有实际意义了。如果你设计了新的实验，证明了低渗透储层不存在强应力敏感，这样的实验倒还有一点价值。

再比如，我已经从大自然总结出了低渗透储层不存在启动压力梯度，你却还在那里鼓捣低渗透储层的启动压力梯度实验，也没有什么实际意义了。如果你设计了新的实验，证明了低渗透储层不存在启动压力梯度，这样的实验还是有一点价值的。

总之，有价值的实验都是承载了新思想的。你若暂时没有新的思想，最好不要进行实验研究了；等有了新的思想之后，再来做实验也不迟。

科学追求真知。

当企业向实验室要产值及效益时，实验过程只是个幌子，数据只是个赚钱的数字而已.......

重点在于新思想，难点也在于新思想。但是有时候看似一些常规的重复试验也能做出不一样的结果，往往这个时候有可能是实验条件或者实验步骤出现问题，还有一种就是新的发现。这两种情况都有价值，前者可以帮助矫正实验，后者给我们带来新的思想。

    低渗透储层不存在启动压力梯度的观点是可以讨论的，因为固体能承受剪切应力，具有一定的剪切强度，超过该强度，材料被剪断。通常人们不再深入研究其破坏后剪切面之间的滑动问题。仔细深入研究的时候，由于正应力（或者说压力）的存在，会发现剪切面之间有摩擦力的存在，剪切应力必须大于某一临界值时，两个被剪断的面才能滑动。也就是存在剪切启动滑动条件，很类似你的启动压力梯度，当然度量参数不同而已。
      另外，人们现在普遍认为液体不能承受剪切应力，换句话说，只要有剪应力存在，液体会一直产生剪切变形。大家知道液体是有粘性的，当液体粘度逐渐增加，成为粘弹性体的时候，可能就可以承受一定的剪切应力了，当超过某一剪切应力后，材料就会发生流动。也就是说可以存在一定的启动压力梯度了。关键是根据自己的研究精度要求，找到从粘性流体转换为弹性体的转折点。因为所谓的弹性体，在一定外载和温压条件下都是具有蠕变性或粘性的，绝对的弹性体是不存在。所以启动压力梯度是可以研究的。

李老师说的对，反对敷衍的试验，支持具有科学精神的创作。

李老师这是在教育学生啊

赞赞赞

现在的大多实验都是为项目而做。

有些不是为了实验而实验，是为了数据而实验