为什么只有零相位子波,核对地质层位才是最准的? [复制链接]

为什么只有零相位子波,核对地质层位才是最准的?

提问要有依据！

也不一定啊，你在哪看到的零相位子波核对地质层位才是最准的？整个层位标定，从一开始将钻井资料、电测井资料和地震剖面资料进行相关对比，进而由钻井资料告诉你各个地层的地质时代、埋藏深度及岩性；然后由电测井资料把钻井的这些结果与通过这口井的地震剖面连接起来，知道与地震剖面上的反射层相当的具体的地质层位、埋藏深度和岩性。所有的这些过程有的时候最小相位子波核对甚至更准。

良好建议！

学习了

零相位子波指的是地震资料吧？

学习了呵呵呵谢谢

一般利用VSP做标定的时候，都是零相位子波，而且零相位的确比较准确。你看子波的峰值在哪里你的地质层位就在哪里啊。这个问题提问得多有根据啊。呵呵。

各种相位子波都可以核对地层，不过对于非零相位子波，其起跳点（由零变非零的位置）标识了层位所在，这个一般难以确定，特别是人眼更是难以确定零的位置。
而对于零相位子波，其最大振幅（波峰或波谷）对应与层位所在，人眼极容易分辨。
所以通常大家采用零相位子波。
最小相位子波通常仅用于地震资料处理的某些步骤中，如脉冲反褶积。

良好建议！