请教下:压裂液对储层伤害评价实验，大家测出的渗透率损失是多少？ [复制链接]

请教下:压裂液对储层伤害评价实验[天然岩心驱替实验（压裂液对储层的损害）]，大家测出的岩心的气测渗透率是多少？渗透率损失是多少？

70%、40%、30%等值，正常吗？

这个和液体的性能根本性的关系，西南的低伤害压裂液（常规胍胶水基压裂液体系），某些配方测得的岩心伤害率低于10%，平均不超过20%。

和岩心和压裂液的好坏有很大关系，苏里格地区常规刮胶一般为150达西.厘米

我不知道大家是不是真的测出来了伤害率？？
能不能晒晒用的那个厂家的设备真正测出来的？

qiongxin:这个和液体的性能根本性的关系，西南的低伤害压裂液（常规胍胶水基压裂液体系），某些配方测得的岩心伤害率低于10%，平均不超过20%。
 (2011-12-13 08:33) 

你那里来的数据？
自己做的？猜的，还是..............

没这么低吧

不知道大家是怎么测伤害率的？参考水基压裂液性能评价方法？
不知道标准制定者用压裂液滤液测伤害是怎么想出来的？这还有啥意义呢，一些试验表明岩性不同、渗透率不同伤害率差别很大，但是10%的伤害率我是从没做出来过。一块岩心用标准盐水做伤害实验都能达到百分之十几，感觉最好的办法是统一用贝雷岩心做

西南虫虫:不知道大家是怎么测伤害率的？参考水基压裂液性能评价方法？
不知道标准制定者用压裂液滤液测伤害是怎么想出来的？这还有啥意义呢，一些试验表明岩性不同、渗透率不同伤害率差别很大，但是10%的伤害率我是从没做出来过。一块岩心用标准盐水做伤害实验都能达到百分之十几，感觉最好 .. (2011-12-18 15:46) 

呵呵，我觉得这个比较靠谱。搞石油的人太多谎言了

我用的是国产的岩心流动仪和长岩心流动仪，江苏海安石油科研仪器厂出得产品，双岩心夹持器的。用的岩心在0.1-50md之间。测试过的液体有胍胶破胶后的滤液，清洁压裂液（聚丙烯酰胺类），清洁压裂液（表面活性剂类），渗透率损失70%是很常见的，有的有超过90%。。。。测过号称渗透率伤害只有10%的压裂液，结果很不好，用煤试过也差得要死。大家最好再用前取样测试下，岩心流动试验仪是很常见的设备，一般标配也就40来万吧。当然你要用美国的ISCO泵那另当别论。。。。国产的恒速恒压泵已经能勉强过关了，就是自动控制系统不太好。。。。