请问压裂监测的几种方法，能不能对比下这几种方法的优缺点，特别是微地震？谢谢 [复制链接]

压裂监测的方法很多，
（1）裂缝测斜仪：测量原理是依据水力压裂过程中的岩石变形，所以它不受声波等因素的影响，除了地面测斜仪（Tiltmeter）可以用于水力裂缝方位以外，现在开发的施工井和邻井应用的井下测斜仪可以用于确定水力裂缝的几何形态，可以监测裂缝实实扩展过程中的的裂缝情况，如：裂缝的长度、高度和宽度随时间增长情况；压裂作业规模的增加对裂缝的长度或高度的影响情况；裂缝的两翼长度对称情况；水力裂缝与天然裂缝交互情况等。但要得到水力裂缝的方位和几何尺寸，要同时用地面和井下两种方法，而且地面测斜仪需要在施工前静置一段时间，以消除背景影响。  
（2）大地电位法：从电磁场基本方程出发导出井下电偶极供电，地面电磁场的三维正演方法。采用物理模拟及数学模拟方法，研究复杂地下介质条件下的各种源与接收器组合的电位响应,分析电位响应与储层电阻率关系。在地面电位响应数值模拟、电位响应特征及反演算法的快速实现与人机交互处理解释等方面得到成果与认识。
（3）井下微地震：压裂过程中，裂缝波及的地层应力增长明显，孔隙压力改变也很大，这两个变化都影响水力裂缝附近的弱应力平面的稳定性，并且使得它们发生剪切滑动，这种剪切滑动就像地震沿着断层滑动，只是规模小很多，因而常用“微地震”来描述这种现象。水力压裂产生的微地震释放弹性波，频率大概在声音频率的范围内。采用合适的接收仪，这些声音信号就能够被检测到，通过分析处理就能够判断它们的具体位置，将布置多个接收仪的线性阵列下入邻井，就可检测到微地震信息。周围井中布置接收仪后，就能够三角测量微地震信息，就像地震检测一样。很多情况下，无法采用多口邻井，只有一口邻井作观察井，就采用竖直多组布置接收仪的方法来确定微地震信息的位置。
（4）放射性示踪测试诊断：（一般来自于美国岩心公司(Core Lab)的子公司ProTechnics。）压裂示踪诊断技术的先进性主要体现在两个方面，一是拥有专利权的零污染示踪剂技术(ZeroWash)，二是先进的高精度高分辨率的存储式示踪成像测井技术(SpectraScan®)。
（5）思维影像：（华北石油某服务公司给我们监测过）在地表观测微破裂地震波，由于地层高频滤波和信号衰减作用及强背景噪音等原因，监测信号无法识别微破裂产生的纵横波的准确到时和微破裂高频有效信号。运用微破裂矢量叠加网格扫描技术，在时空上即可辨别出破裂产生的方位及形态。

微地震监测的关键是信号的采集和降低干扰的问题，这两点做好了这种监测技术很有应用前景。

微地震法，目前国际上还不能空间定位，现在国内很多微地震监测说是能测出裂缝的长宽高，并能测出倾角，其实理论上是站不住脚的，完全是商业行为

还有温度测井法，利用惠更斯电桥原理，测试前对仪器标定，压裂施工期间，压裂液使地层冷却，由压前和压后的井温剖面对比，确定压裂裂缝的高度。
对浅井，压裂液温度与地层温度差别不大，识别度不高。

都不可靠。。。。。。。。。。。。。。。。。

其实放射性同位素测井温还是相对比较准确的

学习了，感谢分享和大家的评价

shanglitao:压裂监测的方法很多，
（1）裂缝测斜仪：测量原理是依据水力压裂过程中的岩石变形，所以它不受声波等因素的影响，除了地面测斜仪（Tiltmeter）可以用于水力裂缝方位以外，现在开发的施工井和邻井应用的井下测斜仪可以用于确定水力裂缝的几何形态，可以监测裂缝实实扩展过程中的的 .. (2012-03-05 09:15) 

嗯，讲的很好，这几天才回来，我也找了些书看，你讲的很好，谢谢哈

给你大概介绍一下，其实这方面是一个很博大精深的工作，涉及到了很多学科：
裂缝诊断技术（就是压裂监测，这几年比较流行的提法叫诊断。）可以分为直接和间接两种。
间接技术包括了裂缝模型（就是用获取的压力、排量等参数，通过裂缝延伸模型进行预测。）、试井、生产数据分析、化学示踪剂。
直接技术又分为近井的和远井的两种，近井诊断提供高精度的监测结果，但是有效作用深度（指离井筒壁面）只有1m左右，主要是指温度测井。远井的诊断方法就是指测斜仪成像和微地震成像技术，远井技术的有效测量范围可达100m是目前比较潮的方法~但是微地震测量的是剪切断裂，其实并不是裂缝延伸形成的张性断裂，目前是有一些争议。