求教大家 关于应力梯度的问题 [复制链接]

       大家都知道，在压裂中，对于裂缝高度影响最大的就是地层岩石的地应力值，在设计工作中对地应力值建模是一个很重要的问题。现在问题是如何确定每一层不同高度的地应力值（水平主应力）？软件中给出了很多不同岩石的应力梯度，可以自动计算。但我感觉这个地应力不能这么算啊，应力梯度是对应于某一高度，得到地应力之后反计算得出的，是对比地应力大小的一个参考量。但是用梯度算地应力就好像不对了，这个是不能反过去的吧？
      希望高手点拨一二，谢谢！

自己顶一下。

自己再顶，希望高手能指点一下，哪怕说一句两句也好。是不是我的问题太小白了？
我在阿果搜索中没有找到“应力梯度”的帖子啊，搜不到才来问大家嘛。

对的，反算回去就是深度×应力梯度得到应力

坐等学习

macrolin:对的，反算回去就是深度×应力梯度得到应力 (2012-03-10 23:05)

嗯 谢谢。
我现在的理解是这个应力梯度算出的每层的应力大小只是一个粗略的平均值，想要得到准确的每个小层的应力值还是要通过测井解释的方法。每种方法各有优劣，一个是方便易行但结果很不准确，另一个是结果较为准确但耗费时间和财力。

我支持楼主的理解。但是，是不是有点太较真了。正如你说的，压力梯度只是一个参考值，参考值当然不是非常准确了。每个层每个井的应力都去测量下，也没这个必要！

九死一生:
我支持楼主的理解。但是，是不是有点太较真了。正如你说的，压力梯度只是一个参考值，参考值当然不是非常准确了。每个层每个井的应力都去测量下，也没这个必要！

        现在就是这个问题，比如对2号的砂岩层，它有对应的深度和应力梯度，我们可以计算这一层的应力值。对于1号页岩层也可以这么去计算，但是实际中如果将1号页岩层换成密度更大的其他岩性的时候，2号砂岩的应力值肯定会变化很多，然而使用应力梯度计算的话则完全没有变化。虽然是粗略值，但粗略建模也不能太那啥了是吧？是不是考虑将上覆岩层的密度考虑进去？还是我想多了，嘿嘿。

epson590:[图片]
        现在就是这个问题，比如对2号的砂岩层，它有对应的深度和应力梯度，我们可以计算这一层的应力值。对于1号页岩层也可以这么去计算，但是实际中如果将1号页岩层换成密度更大的其他岩性的时候，2号砂岩的应力值肯 .. (2012-03-22 12:03) 

我不知道你的应力梯度怎么来的？按你说的，把1号岩性换成密度高的，2号应力变大，那么根据2号实测应力得到的应力梯度也增大了，这样算不算把上覆岩层的密度考虑进去了？

发重了....