sonsunny
:这里面有很多的不确定性，比如河流摆动？构造倾角校正？都会影响到倾角和倾向的变化，这样判别出来的古水流方向，不仅不能帮助判别古水流，还可能引起误导。
(2012-04-27 11:08) 
我在问你,你怎么问起我来了.
既然这样, 我也随便说两句
实际中确定古水流方向的手段很多, 但总体不外乎两种思路:
一种是平面统计, 通常利用砂岩百分比, ZTR指数, 成熟度, 稳定系数, 孢粉组合等等的平面分布, 宏观地确定古水流方向;
另一种是沉积几何方法, 主要是利用地层中保存下来的定向构造, 如不对称波痕, 沟模槽模, 长形颗粒的优选方向, 古地磁, 倾角测井, 还有上面说的FMI等资料定量或半定量的确定;
不管何种方法都有优势和局限性. 从成像测井得到的地层产状并不好直接用于古水流方向的确定, 不论你是否进行了构造校正, 都是不严谨的; 更准确地方法是利用层系内部前积结构, 测井资料也好, 地震资料也罢, 每选择一个点就得到一组交叉剖面上层理面的倾向/倾角数据, 利用吴氏网格可以得到层理面的真倾向, 当然之前可以根据实际情况考虑以下测量数据校正的问题.
总之类似于古水流方向确定的地质问题, 把握了宏观规律就好, 考虑的多了你会发现自己是自寻烦恼.
不好意思下班了, 还没说完, 班车要走了, 下次再说
