在我国海洋盆地中，应用层序地层学理论有许多不适应的问题，Vail的层序地层模式是建立在陆架边缘向广阔的大洋过渡的非限定盆地，是受海平面升降控制下的沉积体系域，模式中沉积结构未发生构造变形和断裂，沉积体系域和层序建立在非限定盆地，对于海相沉积的限定性坳陷、断陷盆地并不适用，起码不完全适用，即使是符合Vail模式的大陆边缘非限定海洋沉积盆地，同沉积期构造运动导致的变形和断裂活动对沉积体系域影响，后期构造运动改变沉积结构如何恢复变形前的样式，都未有谈到。Vail的模式过于简单和理想化，实际的盆地不可能不发生构造变动和断裂活动，这种构造运动和断裂活动对沉积体系的影响结果是什么样的，或完全不同于Vail的沉积体系域另一套沉积类型。目前随着勘探向海洋深水进发，深水盆地的沉积模式属于新的领域，许多地质现象Vail的层序地层学理论无法解释，虽然我们不能要求30年前的理论能够解决新的勘探实践问题，但是我们依然沿用这种经典理论势必限定了对多样性盆地的研究和创新。
虽然，层序地层学在Vail 之后又有发展，提出可容空间理论，加入构造沉降引入海平面相对升降，还有高分辨率层序地层学，但是，面对区域和局部不均衡构造运动、水平构造运动等对沉积体系域的影响，也没有过多的研究。
海洋沉积的研究还比较薄弱，沉积物输送、沉积样式具体的实物资料很少，人类的观察和记录受到更多的限制。目前认识总结的沉积样式单一，很多复杂的样式和沉积过程不为人知，在大陆架、大陆架边缘、大陆坡陡坡带、缓坡带及陆隆，沉积怎样分布和发生的，有何差异？
我们对海相地层侵蚀的不整合面的意义、作用、成因研究还很不足，在海洋中，侵蚀削截方式是怎样的海相沉积地层角度不整合面削截地层，是否存在地层滑塌作用的成因？能否形成区域性不整合面，还是局部不整合面？
陆上的水道侵蚀标志肯定是沉积间断的标志，是经典的层序界面标志，海洋水下的水道侵蚀标志是否可以代表层序界面的标志？
在我国东海、渤海、南海盆地石油勘探实践中，层序地层学的创新非常有必要，请有新模式和新理论的专家、技术工作者参与交流，有深水盆地沉积模式新的见解及资料，在不涉及机密的情况下，拿出来共享。
也欢迎每个人发表见解和看法，介绍国外的情况和翻译外文资料。
