[技术讨论]水平井如何进行地层对比【有图求真相】 [复制链接]

   啥也不说先上图，下图一水平井我用斜井模式对比时出现如下情况，这样的地层对比图对吗？  另外对比中还有垂深模式和直井模式，但这两种模式前者是井柱子特别短而且岩性道是被截取了；后者模式是直井模式中水平井段被拉直变得特别长，显然不行啦！请教各位用哪张对比图合适？
斜井模式下的对比

图片:图片2.jpg

垂深对比

图片:图片3.jpg

直井对比

图片:图片4.jpg

坐等回答，先自己坐个沙发

个人认为前两种模式应当可以

第一种可以吗，我没见过这种图，不知道能不能被人认可啊

从连井对比方法来说，通常会选择第一张和第二张图对比都是可以的。

但是从直井反应的地层信息上，这个地区的小层厚度变化不剧烈，换句话说是处于沉积相对稳定的环境；
如果这个前提成立，那么，这口水平井的小层划分上，尤其是第二个层，顶底界面都存在不合理的地方。

建议重新考虑水平井的第二小层顶底界面，这对油层的顶界面的确定也很关键。

基本同意2楼观点，如果有导眼井的话直接用第二个就好，如果没有导眼，做垂深也可以，但是前提是横向变化不大水平段不很长

在纸剖面上对比无法直观看到井轨迹，最好打印较正到垂深的对比图。至于软件中对比，能够直观看到井轨迹的软件那就无所谓啦，怎么着都行。但是比如petrel中的well section中无法看到井轨迹，那就最好采用SSTVD了。因为大斜度井和水平井一般都采用垂深（TVD）或海拔深度（SSTVD/TVDSS）显示模式下对比不容易出错，这样对比结果的地层真厚度相差不会很大。水平井大多是在同一层位内部穿梭，同一分层界限可能会钻穿多次，因此在测深（MD）显示模式下对比容易出错；大斜度井在MD模式下对比不容易把握“地层厚度大体一致”的原则。本人对比一般都用SSTVD模式下对比。仅供参考！

你的第三图所谓的直井对比模式，应该就是指没有加井斜数据的，那显然不合适呀，不管在纸剖面上还是软件中对比都最容易出错了。。

水平井与直井在大对数情况下，是不能对比的

如果入窗点与水平段钻遇的地层没有发生变化，能够进行地层对比。