大角度和水平井测井系列主要用于钻井期间的地质导向。许多情况下，这些井钻过的层段无垂直评价井，这时采集的测井资料用于常规的地层评价，如净／总厚度比、孔隙度和含水饱和度。而垂直井中给定地层的测井响应与水平井测井响应的对比，存在很大差异。
最近的研究表明，因大斜度井视倾角的不确定性，孔隙度值可能偏差６ｐ．ｕ．，含水饱和度不确定性达５０％，真实地层厚度可能偏差２００％～３００％。因此，用于垂直井的常规地层评价方法，无法准确评价水平井的地层和流体特性。
造成这种差异多是由于许多测井仪器设计用于垂直井中的近水平地层。在水平井中，测井解释必须考虑如下因素：地层相对于井眼的角度；测量的圆周方向；地层各向异性对电阻率、声波和核测井响应的影响；异常的侵入剖面；重力造成的仪器偏心以及岩屑在井眼下部的聚集。尽管井眼成像测井可以描述近水平井眼的相对倾角，但当井斜角超过８０度时，岩屑层可能对密度和核测井响应有重大影响。
对于水平井测井解释，短期应解决的问题有：对水平井的声波测井解释做进一步研究；建立更好的深度控制标准（包括对现有局限性的了解）；编撰和发布更好的环境校正图版；作业公司需要推动定量评价水平井地层的工作；服务公司需要公开其技术细节，特别是现有技术的局限性；油公司需要更好地了解需要什么；鼓励工业界的更多合作；需要对相关人员进行跨学科培训。
长期应解决的问题有：开发新技术，测量远离井眼和钻头的地层；开发具有特定探测深度（如０．６米）的仪器；开发更多的方位测量仪器；建立联合企业开发软件和模拟程序；开发可视化软件平台。
作业公司、服务公司和学术界应认识到，目前评价水平井的能力还落后于钻水平井的能力。在水平井的测井解释方面，\"我们还没有像自己想象的那样聪明\"。
