个人之见，我认为图上用粉红色虚线标的不整合面是错的，按楼主发的图来理解：虚线之上是超覆到下部地层之上，而下部地层又被削截掉了。如果去掉这条红线就不会有问题了，就几条简单的小断层而已，层位应该是等厚的。
看了楼主发的不加解释的剖面，盆地应该是断陷湖盆，右边能看到一个古隆起，但具体判断还望楼主给出几条主测线和联络线的全剖面，以及它们的平面位置，让大家能看出整个的构造格架，这对分析沉积环境和构造环境都是必须的。
就楼主的疑虑，我认为更像扇体，但证据不足，也可以认为这个不整合面就是一个层位界面而已。
1、如果是扇体，这个“扇体”延伸距离有多远（剖面上看起来不近）？“扇体”内部的反射特征成层性为什么会这么好？这条剖面右边的断层规模有多大，是什么级别？
2、肯定不会是剥蚀线。剥蚀往往伴随着地层的抬升，而从这条剖面上来看，地层产状都比较平缓，盆地应该没有经历复杂的构造运动。
3、将这条粗相位作为一个层位，也是可以讲得通的，在上图断层的作用下，该层被逐一断开，也都能找到相应的层位。即我原来的观点
欢迎大家批评，共同探讨。
具体情况，还望楼主配上更全面的剖面，以供大家分析。最好有井资料……
