关于测井曲线的重构 [复制链接]

在做反演的时候，在原来曲线计算出来的波阻抗和反应岩性的曲线GR相关性不好的时候，往往要对声波和密度进行重构，用井径来观察是不是哪一段的曲线出现问题，从而进行重构，重构出来之后的波阻抗和GR相关性好，能够区分砂泥岩，但是本身在浅层的情况下，泥岩速度大于砂岩，中层的情况下两者无法区分，深层的情况下砂岩速度大于泥岩，由于有这个地质因素的影响，那么重构曲线的时候如果在井径没有垮塌的地方也重构了，会不会扭曲了对地下真是情况的反应呢？
以上是本人的愚见，希望高手进来指点指点。。。

我想了解的是，利用重构的波阻抗曲线计算的合成记录与地震道的相关性好吗？如果没有原始曲线好的话，是不是就不能用这个新的曲线呀？

首先说下，我没有做过重构
不过，按照楼主讲的，我觉得可以用分段来解决。其实实际操作中，测井曲线本来就往往是多次测成的。

banshenxiang:首先说下，我没有做过重构
不过，按照楼主讲的，我觉得可以用分段来解决。其实实际操作中，测井曲线本来就往往是多次测成的。 (2012-09-04 12:14) 

应该是只在井径有问题的段重构，但是有时候为了放大或缩小波阻抗的影响，使之与GR相关，会进行整段的重构，这时候做出来的波阻抗反演，在井上吻合是很好的，只是井间的可信度有多大就不敢乱说了。。

kuai:我想了解的是，利用重构的波阻抗曲线计算的合成记录与地震道的相关性好吗？如果没有原始曲线好的话，是不是就不能用这个新的曲线呀？ (2012-09-04 11:50) 

没有做过对比，应该会更好吧，你可以试一下，然后顺便告诉我结果哦。。。