[娱乐消遣]不再回应《特种油气藏》上的质疑文章了 [复制链接]

一直很敬重李老师，一个真正潜心学术的好老师。

我想起了两件事：
一是一个寓言故事，叶公好龙。
二是建国之初所谓的“百花齐放，百家争鸣”。

好刊物好刊物好刊物

老师 学生那天上完习题课 突然明白了  推压缩系数时，压缩系数的定义本来是偏微分，要对他们进行推导就必须转化为常微分，这其中的转化条件是某一个压力不变（Cs除外），否则就不能推导压缩系数之间的关系。因此，只有Cs和Cb， 与Cs和Cp可以两两之间推导，除此之外其他的组合不能推导。Cb和Cp之间的推导也只能间接地由Cs和Cb， 与Cs和Cp之间的关系得到。希望利用应力关系方程一次性直接推导三个压缩系数的任何方法都是不可能实现的。

上述想法，请李老师指导一下

zhusuyang:老师 学生那天上完习题课 突然明白了  推压缩系数时，压缩系数的定义本来是偏微分，要对他们进行推导就必须转化为常微分，这其中的转化条件是某一个压力不变（Cs除外），否则就不能推导压缩系数之间的关系。因此，只有Cs和Cb， 与Cs和Cp可以两两之间推导，除此之外其他 .. (2012-10-01 11:12) 

那推出来的也是 aCpp+(1-a)Csp=Cbp；由于偏导数的意义，在公式Vb=Vp+Vs对p求偏导数以后，分母上只能是偏p，再也变不了，而推出的这个公式，在某种意义上Cpp=Csp=Cbp，公式本身意义也不大，也不是我们之前推导的Cb,Cp,Cs之间的关系了

zhusuyang:那推出来的也是 aCpp+(1-a)Csp=Cbp；由于偏导数的意义，在公式Vb=Vp+Vs对p求偏导数以后，分母上只能是偏p，再也变不了，而推出的这个公式，在某种意义上Cpp=Csp=Cbp，公式本身意义也不大，也不是我们之前推导的Cb,Cp,Cs之间的关系了 (2012-10-01 14:56) 

其中a是孔隙度

关注事态发展。李老师，欧美国家在这个问题上怎么认为？

43楼，加油！赞一个

李老师，要是您论文中的重点部分采用的参考文献是其他作者，可能会更有说服力。这只是偶作为旁观者的感觉。

真理是掌握在少数人手里的