[科学探索]油气运移需要超压吗？ [复制链接]

也有不少厚砂体，超过5米厚，不是小砂层

上面说了，砂体所在的地层只是泥岩，没有生烃能力，生烃岩在砂岩地层上面，又缺乏断层。。。

李老师，要是没有超压排烃的话，那还有油气幕式运移这个概念吗？

首先非常佩服李老师敢于质疑的声音，这些声音正是科学飞速发展的动力。
个人的几点想法：
1.油气运移如果只靠浮力的话，可不可以推导出同一个油藏中油水界面一定是水平的。是否否定水动力圈闭的存在。
2.地下空隙结构复杂，尤其是我国陆相盆地沉积构造演化复杂，非均质性较强，压实不均衡等因素，在地层漫长的发育的历史长河中，油气运移的动力能不能简单的认为只存在浮力，是否“受到地层水的浮力作用，立刻就会向上运移”！地上水是否一定是向上运移，是否局部存在向下渗流的可能。
3.个人觉得超压也是油气运移的一个动力，并不是说“烃源岩生成的油气产生超压后才能运移”。地层压力并不是单纯的静水压力，局部可能存在异样压力。毕竟地层的演化是渐变和突变并存的。
4.渗流力学、流体力学是一定条件下自然规律的反映，它能不能完全满足地下以百万年为计量时间单位的、沉积构造演化复杂为背景的油气运移规律。能否只用渗流力学的文字理论来推翻一个能在生产实践中得到较好应用的理论？牛顿经典力学也是需要有满足它的适用条件。
5.我相信，解决这个问题有时是需要多学科综合进行解释，单靠一个学科有点人力有时穷的感觉。非常期待李老师能钻研出佐证自己观点的科学证据。

1.油气运移如果只靠浮力的话，可不可以推导出同一个油藏中油水界面一定是水平的。是否否定水动力圈闭的存在。

1、流体静力学要求一个油藏只有一个油水界面，油水界面不是水平的，而是倾斜的，但倾斜是由于物性所致；有论文分析过。
2、水动力圈闭需要水动力条件，而几千米的地下很难提供；
3、若存在水动力，表明地下的能量很充足，开采原油不需要注水，而实际上每个油水界面都是倾斜的，但不注水都无法维持能量。

2.地下空隙结构复杂，尤其是我国陆相盆地沉积构造演化复杂，非均质性较强，压实不均衡等因素，在地层漫长的发育的历史长河中，油气运移的动力能不能简单的认为只存在浮力，是否“受到地层水的浮力作用，立刻就会向上运移”！地上水是否一定是向上运移，是否局部存在向下渗流的可能。

一个盆地的演化历史极其漫长，而油气运移的时间极其短暂（相对地质历史），而且油气运移只发生局部区域，地下再复杂，而局部区域却很简单。油气生成后，受到浮力的作用，若不运移，表明流体能够抵抗剪切，这就不是流体了，这就违背了流体力学的基本原理，所以受力就会运移。由于浮力向上，所以只有向上运移。向下运移，缺少动力的驱动。

3.个人觉得超压也是油气运移的一个动力，并不是说“烃源岩生成的油气产生超压后才能运移”。地层压力并不是单纯的静水压力，局部可能存在异样压力。毕竟地层的演化是渐变和突变并存的。

目前所说的烃源岩超压都是用声波时差计算的虚拟结果，并非真正的超压，是否超压依然没有被证实，因为泥岩中的流体不能流动，无法实测其中的流体压力。即使烃源岩孔隙具有超压，超压也是作用在水上的，即油水同时超压，但油滴还多受一个向上的浮力，所以还得向上运移。我论文中计算过，即使超压向下排液，也不具有成藏的意义，因为排出很少的液体即可泄除超压。

4.渗流力学、流体力学是一定条件下自然规律的反映，它能不能完全满足地下以百万年为计量时间单位的、沉积构造演化复杂为背景的油气运移规律。能否只用渗流力学的文字理论来推翻一个能在生产实践中得到较好应用的理论？牛顿经典力学也是需要有满足它的适用条件。

只要是流体，就遵守流体力学，只要是渗流，就遵守渗流力学，目前还没有看到不遵守的情况。地质演化历史很长，但运移时间并不是很长。应用渗流力学能很好地描述油气运移过程。你说实践中所谓应用较好的理论，大概是说超压排烃吧，我不觉得这个理论很好地指导了实践，反而漏洞百出。若一个理论自身不能自洽，就不能算是一个好理论。牛顿经典力学适合低速宏观物体，不适合高速微观的量子世界。油气运移属于宏观问题，不是量子世界，牛顿力学足够了。

5.我相信，解决这个问题有时是需要多学科综合进行解释，单靠一个学科有点人力有时穷的感觉。非常期待李老师能钻研出佐证自己观点的科学证据。

油气运移是一个极其简单的渗流力学问题，它本身并不复杂，是人们过去把它搞复杂了。油气运移理论不复杂，但油气运移路径极其复杂，因为不知道地质条件。但不管地质条件有多复杂，我们必须按照科学的方法去研究它，而不能采用超过科学基本原理的所谓新方法。我们必须坚信油气运移不会超出渗流力学的范畴。

cllipe:只要是流体就准时·遵守流体力学，只要是渗流，就遵守渗流力学，目前还没有看到不遵守的情况。地质演化历史很长，但运移时间并不是很长。应用渗流力学能很好地描述油气运移过程。你说实践中所谓应用较好的理论，大概是说超压排烃吧，我不觉得这个理论很好地指导了实践，反而漏洞 .. (2012-11-24 15:26) 

油气初次运移的相态有：水溶相运移、游离相运移以及分子扩散，这点你认同吗？还有蒂索和威尔特（1971）认为对于厚层生油岩距储层上下各14m油气可以运移出来，即生油岩排烃有效厚度为20-30m。这一点你认同吗？