[社会观察]行贿不应该设罪 [复制链接]

●李传亮

行贿不好，受贿更不好，但二者是相互依存的，没有行贿，也就没有受贿，同样，没有受贿的，哪有行贿的？

大家都知道受贿有罪，一旦查出即被判刑。但对行贿也设罪，就令人费解了。要想净化社会空气，必须彻底铲除行贿和受贿行为。但行贿和受贿都是秘密进行的，你知我知天知地知，外人根本无法知晓。

要想暴露行贿和受贿行为，只有通过内部翻供才行。受贿者为得利方，属于强势群体，不大可能翻供。行贿者为弱势群体，翻供的可能性较大。通过行贿者的举报，纪检部门可以查处受贿者，为净化社会风气做出贡献。若对行贿者也问罪，谁还会检举揭发受贿行为呢？行贿受贿岂不愈演愈烈？

很多人可能觉得，不惩治行贿行为，社会风气也好不起来。其实，惩治了受贿行为，行贿也就没有市场了，自然就会逐渐消失了。

只要在法律上加上一条行贿者可在一年内对受贿者进行举报而自己不承担任何责任，通过行贿得到的项目仍然属于行贿者，就可以杜绝受贿。

只要在法律上加条---行贿者可在一年内对受贿者进行举报而自己不承担任何责任。

是的，主意不错，可惜好政策一般执行不了。

我不完全同意行贿不设罪。假设行贿的人行贿后，受贿人的已经帮助行贿者达成其愿望，行贿者又反咬受贿者。这样不是助长了行贿之风？

说的精辟，？为什么这样的

抢劫是暴力犯罪，情节更加严重，受贿没有暴力倾向，所以不重

如果行贿不设罪，那么害人岂不是更加容易了？我想害谁的话，直接给他送钱再去举报不就完了……

难道说是因为双方自愿么。

同样是不义之财，贪污就比抢劫判的轻！