[技术讨论]对表皮系数的讨论 [复制链接]

学习了，非常感谢专家的讨论！

学习了，非常感谢你们的讨论，谢谢！

技术贴

cllipe:过年了，不扯了，没有共同语言，啥问题也扯不清楚。。。
另外，别人不叫van，别人姓Everdingen，对别人要尊重。。。 (2013-02-06 21:46) 

那个作者还就是叫Van，这么称呼是对的，称呼Everdingen反而不礼貌。

lilinzhou889:赞同李老师的论点：污染半径大于井筒半径，酸化压裂等方式是改善了地层的渗透性，而不是将污染半径减小 (2013-02-20 11:23) 

改善了渗透率，就是等效于污染半径减小了。当酸化把渗透率改善到跟没有污染一样时，污染半径就等于零了。

北漂的风:那个作者还就是叫Van，这么称呼是对的，称呼Everdingen反而不礼貌。 (2015-05-19 07:25) 

全世界的油藏工程书，没有一本管他叫van的，看来大家都没礼貌了。
Karl von Terzaghi，一般都叫Karl Terzaghi，估计也是大家无知所致。

北漂的风:改善了渗透率，就是等效于污染半径减小了。当酸化把渗透率改善到跟没有污染一样时，污染半径就等于零了。 (2015-05-19 07:27) 

按你这么说，酸化压裂后的表皮因子全部=0了？

道理越辩越明。

cllipe:按你这么说，酸化压裂后的表皮因子全部=0了？ (2015-05-19 08:29) 

酸化一般是对应近井地带的污染所提出的对应措施，有时酸化完也未必就污染全部解除，这时表皮因子仍然大于零，如果正好回复到无污染的状态，对应的表皮因子就是零，剩下的就是负值了。压裂跟酸化还不是一个等同的工艺措施，很少用表皮因子来评价压裂的。

cllipe:全世界的油藏工程书，没有一本管他叫van的，看来大家都没礼貌了。
Karl von Terzaghi，一般都叫Karl Terzaghi，估计也是大家无知所致。 (2015-05-19 08:22) 

看到两位老师的讨论，有点感动。现在非常需要这种精神。

你们说的是一个人吗？我从下面网页的信息，看到他应该叫Van的。在论坛第7页。
我检索了一下，找到了两篇文章，一是1953年 Van Everdingen 的“The skin effect and its influence on the productive capacity of a well"，我不确定这是否是该作者最早提出表皮系数概念的文章。另一篇是Murray的“ A note on the skin factor",从材料的页脚看是1956年的。这些早期的文献对我们追根溯源、探究真相会有帮助。感兴趣的朋友可以看一看。

如果这里下载有流量的问题，可以到下列地址下载。 http://weibo.com/5106589036/profile?topnav=1&wvr=5
现在网管比较严，再不行给我写邮件，我会发给你：petroorigin@sina.com