压裂管柱 [复制链接]

想请教一下，下面图中压裂管柱是否合理。其中长6-1已经开采，准备双封压单层压裂长4+5层。

另外在判断封隔器是否坐封时，怎么判断下封隔器是否坐封（即如果只有上封隔器坐封，下封隔器没有坐封）

管柱中标的是泄油器对吗？管柱如果设计合理是可以压裂长4+5层

不太明白，看高人解答。

典型的封下压上啊
在上面这个分隔器与下面的封隔器之间最好加一个导压喷砂器
另一个在分隔器与导压喷砂器
连接之间最好加些短接
如果不加的话
压力会很高的

lilusheng:另外在判断封隔器是否坐封时，怎么判断下封隔器是否坐封（即如果只有上封隔器坐封，下封隔器没有坐封） (2013-04-07 19:55) 

这个可以结合6-1的压裂曲线
通过破裂压力对比
就能判断出来分割器的坐封问题

关键看夹层与所压层的应力差是否足够大，即夹层能否被压穿。如果夹层被压穿的话，那封隔器就不起作用了。

我的看法：
1、这是一种K344封隔器双封组合选层压裂；

2、K344封隔器靠节流压坐封；

3、为了使封隔器能够可靠，应该将上下K344封隔器设置不同的坐封力，下封略高与上封0.5-1MPa更好；

4、上封靠水力锚防顶，下封靠两封之间油管的拉力防止下行；

5、如果下部保护层回压低，下封的可靠性无法保证，同时中间油管受拉情况也受考验。

一家之言

糊涂仙:我的看法：
1、这是一种K344封隔器双封组合选层压裂；
2、K344封隔器靠节流压坐封；
....... (2013-04-08 09:21) 

请问水力锚是起定位的作用吗？看着封隔器好像也可以起定位的作用，那上面的水力锚是不是就失去作用了？

过来学习下