[术语辨析]差异聚集 [复制链接]

“楼主留言：
第一步就没法实现，后面的都是奢谈。”

第一步实现很容易，长7烃源岩中的油气完全可以进入其上的长7砂体（长7砂体普遍含油），进而通过砂体的叠置逐级进入下部层系的砂体。
通过今天与李老师讨论，进一步确定油气倒灌在理论上完全可以实现。不过，这也不是新观点，几十年来，石油地质上一直运用该观点解释油层并用于预测。

“楼主留言：
长7烃源岩的油气当然可以进入其上的砂岩层，可是，你不是说倒灌吗？向上运移能算倒灌吗？”

可是，我也说了，长7上部的砂体是可以与长7中部、下部以及长8、长9的砂体叠置联通，进而可以形成若干单一巨圈闭的。既然长7上部的砂体可以充注成藏，与其处于同一圈闭联通叠置的长7中下部以及长8和长
9砂体也完全可以充注成藏啊，如此，宏观上不就表现为油气倒灌了吗？

“楼主留言：
画个示意图给大家看看，我们无法想象。”

两篇文章里都有，都是些几十年的传统老模式了，李老师不会真的看不明白吧？好歹你也研究过油气运移，对研究现状应该了解。

“楼主留言：
没看到文章里面有运移路径图”

我的手机不支持上传图件。
打个比方，一座高层为一个圈闭，楼梯将不同楼层联通起来（砂体叠置联通），如果高层（砂体）含油，在重力作用下，油气通过楼梯进入不同楼层（砂体），逐级进入下部楼层（砂体）。

“楼主留言：
等你的图，我们都缺乏想象力。”

这都是几十年前形成的成藏模式，不是新观点，对研究现状不掌握就进行批判，真是难以想象啊！

"楼主留言：
少说废话，直接上图，立马说明问题。"

此类文章多如牛毛，没有加密，也没有人阻止你看，你难道不读文章吗？如果不读文章，你如何掌握研究现状？难道是你从不关注研究现状？
如果曾经关注过有关油气成藏的研究现状，不应该不了解啊？

“楼主留言：
看了，都是错的，所以才批判的”

我敢确定，李老师没有看，李老师在撒谎，还有另一种情况，李老师没有看懂。因为，我上面说的油气成藏模式或者油气通过叠置的砂体向下运移，都是文章里的观点，如果看了，对这个模式应该非常了解，那就不应该再让我画什么模式图了。

“楼主留言：
你给的链接，我看了，没看到油气运移路径图”

可以肯定的说，两篇文章里都有成藏模式图，退一步讲，即使没有成藏模式图，也有文字说明啊，如果读了，不应该不掌握啊？
由你的差异聚集模式图，逐步推理，其结论与文章的观点是一致的。

“楼主留言：
不打嘴仗，贴图上来”

真是搞不明白，文章讨论的如此详细，你也信誓旦旦表示也学习过，你也自诩是这方面的专家，应该非常了解和掌握，如此，为什么还一再要图？你让人很是困惑啊。这种情况，此前从没有遇到过啊。

“楼主留言：
文章都是废话，一张图就可毙命。你忘了上次在油藏工程群里交流的场景了？”

如果你学习过上述文章，对书里提到的成藏模式及观点，你不需要图，你应该了然于胸啊（毕竟，你说过，你也曾经批判过）？因为你自诩是这方面的专家。我说的有问题吗？你反复一再强调要图，可以理解为你对这个成藏模式不了解？对研究现状不掌握？