切换到宽版
  • 542阅读
  • 0回复

[国内新闻]陈柳钦:理性看待PX项目 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线aguo_3
 
发帖
1947
财富
1467
威望
1
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2013-08-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
 7月30日凌晨,福建漳州PX项目发生管道焊缝开裂引起的闪燃事故,又一次引发公众对PX项目安全性的高度关注。

  作为一种化学基础原料,PX几乎渗透到了人类的衣食住行用等各个方面,具有极其广泛的用途。然而,一段时间以来,PX在中国已成为敏感符号,成为“过街老鼠人人喊打”,实际上,PX项目可以说已被“妖魔化”。

  现在人们大多不了解PX项目,容易“有罪推定”,甚至把PX项目当成洪水猛兽,也就难免催生恐慌心理、负面想象,甚至出现各种“风波”。按照人类趋利避害的本能,纵观世界各地的经验,污染项目上马引起争议在所难免。但理性的态度、科学的拿捏,较之于污染本身,对于社会更是可贵的经验。

  PX项目真的就这样风声鹤唳、草木皆兵吗?其实,PX没那么“邪乎”!远没有传说中那么可怕!“PX焦虑”是完全可以消除的。

  中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌指出,PX是汽油的成分之一,属于易燃、低毒类化学品,危险性小于天然气和液化石油气。其毒性分类与汽油、柴油同属低毒级别。

  中国科学院院士、南京大学化学化工学院陈洪渊教授指出,客观上讲,对二甲苯有毒,但毒性要比苯和甲苯小很多,所以PX属于低毒类化学物质。只有当人体吸入过量PX时,才会对眼睛及上呼吸道有刺激作用并会出现急性中毒,浓度过高时对中枢神经系统有麻醉作用。“就石油化工整个行业来说,PX并不是最毒的,甚至可以说,它还算是其中相对安全的。包括美国、澳大利亚在内的很多国家,都未把PX列入危险化学品。”目前尚没有科学证据表明PX对人体有致癌、致畸性。美国国家环保局(USEPA )也没有将其列为致癌物质。

  中国石油和化学工业联合会副会长李润生指出,就世界而言,PX生产技术是石化行业的一个成熟的技术,中国现有的PX装置,特别近些年发展的PX项目,都是世界级的技术水平,都是先进的。PX项目的风险可以进行有效预防。

  PX项目在全世界运行几十年,未出过大的安全生产事故。为何在国外PX项目能和当地民众相安无事,而中国的PX项目却步履艰难?这背后的原因,一方面因为谣言利用了公众的恐慌心理,另一方面是政府和企业的信息不够公开透明,还有就是中国PX项目中公共利益与个别利益、长远利益与短期利益的纠葛格外明显,特别是其中的公众权利未被尊重。

  PX在社会引发了一次又一次的环保事件,确实需要我们深刻反思。然而,目前很多对PX项目持反对意见的公众,大多是源自一些媒体对PX的描述——“高毒性”“高致癌性”“易爆炸”“秒杀一座城”等,从科学的角度来看,这样的词汇可谓夸张,甚至可以说是不负责任!因此,公众应以科学精神认识PX,媒体也需全面客观报道PX等化工产品,更需要政府、企业和公众三者间建成合理的利益共同体,这样才能让PX项目不再成为“现象”,终结“一闹就停”困局,通过各方有效沟通达成共识,以协商方式解决问题,更好地统一政府决策、产业发展和公众意见,实现社会利益最大化。

  总之,PX是低毒的、PX项目安全是可控的、中国需要发展PX产业……PX项目不仅不是洪水猛兽,而且,就像现代社会离不开汽油一样,我们也离不开PX,它已经成为我们生活的一部分。发展PX是出于国计民生需要。事实告诉我们,PX项目或者其他重化工项目不是建不建的问题,而是怎么建和怎样运营的问题。只有理性认识PX项目,推动PX走上平稳发展的道路,才是整个行业、整个国家的重大利好。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!