切换到宽版
  • 3669阅读
  • 33回复

关于提频问题的几点探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线200408103
 
发帖
499
财富
1119
威望
17
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2013-09-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
       随着现在勘探开发程度越来越高,现有的地震资料品质很难满足实际工作的需求,继而各种提频软件及提频技术兴起,对于提频有几点困惑,希望和大家谈论,也希望高手不吝赐教:

      困惑1:对于地震采集而言,是不是采集施工时候的参数及仪器就决定了所得到地震的频率及频带范围?

      困惑2:对于得到的地震单炮记录,频率扫描所得到的主频及频带范围是不是已经决定了最终成果地震数据的主频及频带范围,二者之间存在怎样的关系?

      困惑3:在叠前处理中,利用信号分析处理中,由于采用数学的一些变换,不可避免的改变了地震单炮的频率信息,这个又是如何保持的?

      困惑4:对于现在一些叠后提频处理的软件大家如何看待,在叠前处理的时候没有做好提频处理,通过叠后的提频是否真的会有改善,在这个过程中是否出现假象,假象如何判断?

     困惑5:退一步讲,我做好叠后的提频处理,通过利用合成记录,证实了和提频后的地震资料匹配程度很高,但这个时候主频及频带已经超出了单炮记录的主频及频带,这个时候得到的地震资料可靠性又有多少,我是否可以认为是由于这种技术具有超前性,目前地震资料的分辨率达不到,通过提频处理后,这个地震资料其实是未来某个时间地震资料可以达到的分辨力(此处说的是分辨力)的程度,只是目前地震的采集水平还达不到,这个该怎么来理解,在目前的地球物理发展阶段,在目前认知的条件下,提频的意义究竟在那里,到底该如何来对待提频这件事。


           不知道各位平时在工作中是如何做的,也希望大家能够分享自己日常在工作中的一些好的做法。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线bullyer
发帖
1143
财富
313
威望
5
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-09-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
对于地震采集而言,是不是采集施工时候的参数及仪器就决定了所得到地震的频率及频带范围? 不对。只是决定了你接受到的信号的频率范围。
离线啁啾秋虫
发帖
255
财富
136
威望
0
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-09-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
提频更多是换种显示方式
离线200408103
发帖
499
财富
1119
威望
17
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-09-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 bullyer 的帖子
bullyer:对于地震采集而言,是不是采集施工时候的参数及仪器就决定了所得到地震的频率及频带范围? 不对。只是决定了你接受到的信号的频率范围。 (2013-09-11 10:36) 

不好意思啊,你的意思是说就是检波器直接影响了最终地震资料的主频及频带宽度吗?还是说是其它什么意思啊?我的意思就是说是不是采集施工时候的参数及采集的仪器影响着最终地震资料的主频及频带。
离线200408103
发帖
499
财富
1119
威望
17
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-09-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 啁啾秋虫 的帖子
啁啾秋虫:提频更多是换种显示方式 [表情]  (2013-09-11 14:38) 

呵呵,貌似不只是你理解的那样,提频后相对原始数据而言,肯定是增加了一些细节了,不然干嘛叫提频啊。
离线gqs908
发帖
4280
财富
11107
威望
5
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-09-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
提频目前争论比较大,一般通过反褶积可提高15-20HZ,有的做的比较玄乎,不可信。
离线200408103
发帖
499
财富
1119
威望
17
交易币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-09-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 gqs908 的帖子
gqs908:提频目前争论比较大,一般通过反褶积可提高15-20HZ,有的做的比较玄乎,不可信。 (2013-09-11 15:35) 

通过反褶积可以提高很多的,但是通过反褶积后,相位都发生改变了,而且可以得到更多的细节,有时候我个人认为你要是通过提频后的地震数据来和井的合成记录对比,要是吻合程度比较高,在目前技术阶段,我就可以认为我提频是合理可靠的,但是这种合理可靠怎么来解释,只能说在这口井上是合理可靠,对于其它地方的,是否合理可靠就值得商榷了
离线gqs908
发帖
4280
财富
11107
威望
5
交易币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-09-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
地质家观点,认为与井对上就是合理的,要多做正演才能证明。
离线bshzhang
发帖
1431
财富
291
威望
50
交易币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-09-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
和井资料对上是资料合理的必要条件,现在的观点,好像成了充分条件,逻辑上讲不通
离线bullyer
发帖
1143
财富
313
威望
5
交易币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-09-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
打一个很形象的比方:低频100+高频0.1=100.1,频谱分析上基本看不出来高频信号,因为频谱分析有平均效应,只能提频,高频信息才能出来

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!