关于致密油气（页岩油气）的现状思考 [复制链接]

fccyl:   从近年来有关致密油勘探开发的论文、学术交流和勘探实践上看，归纳起来致密油的勘探和地质科研既不是新鲜事物，也不是新问题！国内一直在持续探索，一直在试验探索油层开发的下限，致密油之所以成为热点，是因为国外这几年搞的比较出色，国内将致密油单独提出来，也 .. (2014-05-15 16:39) 

是的，概念是比较早，但国内真正开始大规模搞，不超过五年。而且还包括把低渗透偷梁换柱叫致密油的范围在内。
比较同意致密油主要是工程问题，个人观点是工程7分地质3分

美国页岩革命神话破灭 开采重地储量降96%
05-26 07:40 第一财经日报
美国能源信息署（EIA）近日将页岩油重地——加利福尼亚蒙特利的可采储量预测值猛砍96%。在此之前，蒙特利的页岩油储量被认为占到了美国的2/3。

转载资料：Bakken页岩为Williston盆地重要的烃源岩，地层最大厚度约为44m（145ft），Bakken油田地质特征具有一定的普遍性。Bakken组属于上泥盆统——下密西西比统沉积，由3个不规则但界限分明的层段组成：上段和下段是富含有机质的海相黑色生油页岩，最大厚度为8m、15m，能为中间的产油层提供圈闭作用。中间产油层主要由粉砂质白云岩构成，最大厚度26m，平均埋深3200m，平均孔隙度为5%，平均渗透率0.04mD。美国境内的油层厚度一般为5～15m，孔隙度为10%～15%，渗透率<1mD，油质轻。
USGS（2008年）评估指出，Bakken组致密油区带油的技术可采资源量为5.2×108t、伴生或溶解气为51.8×109m3、石油液化气为2100×104t。
从Bakken资料可以得出以下观点：1.产油层是致密储集层（主要由粉砂质白云岩）；2.伴生或溶解气含量高；3.油质轻；4.海相黑色生油页岩不是开采的目的层，但其中多数有机物已经转化为液态油和气体。
即至少目前生油岩本身不具备工业开采价值，开采的目的层是致密储集层。

致密油的概念很重要，只可惜目前国内外皆无统一标准，特别是中国的致密油更是简单扩大化，将渗透率确定为判断标准，无论是对致密油的勘探还是开发都是不利的。目前，美国致密油的主流观点是页岩层内部的致密细粒沉积岩中的油气，一般已经简化为页岩油气，大家可以查询Bakken、Eagle ford等致密油资料，多以shale oil&gas表示，那么中国的致密油在哪里？最具代表性的致密油与概念来源地有可比性吗？！
中国的炒作能力很强，群体效应很重，领导意志明显，科学也存在落地变味的现象。

cfl2000:致密油的概念很重要，只可惜目前国内外皆无统一标准，特别是中国的致密油更是简单扩大化，将渗透率确定为判断标准，无论是对致密油的勘探还是开发都是不利的。目前，美国致密油的主流观点是页岩层内部的致密细粒沉积岩中的油气，一般已经简化为页岩油气，大家可以查询Bakken、Eagl .. (2014-06-26 15:07) 

友情支持一下这样的观点，我们的概念确实和他们不大一样

坐看风云。

kldd:致密油气不同于常规油气藏，我们以前找的油气只有两种，构造和岩性！
常规油气藏的油气是通过烃源岩一次排烃后，再通过通道（储层层间，裂缝/断裂，不整合面）二次或三次等运移到目前油气藏位置并保存下来的。
致密油气和页岩油气相似，都是是在生烃中心（烃源岩）中，不同的是 .. (2014-03-22 14:12) 

油页岩开发和页岩油开发不一样的。油页岩才是需要蒸馏等工艺的。

目前正在接触青海油田扎哈泉的资料，含油面积很大，但单油层厚度薄，超过1000平方公里，计算的储量超过亿吨。

我感觉施工质量也是问题吧

楼上好多地质的朋友们。。。其实这个致密和页岩的油气这个东西，地质方面关键在于测井解释哎，区分出不可动水，找到可动水和可动的油气，剩下的事情就是工程上的事情了。。。我看了eagle ford的发现过程总结出来的。岩石本身性质的研究让位于对可动和不可动流体的划分了。


另外工程问题中国现在基本无解啊！！！！我带压裂队参加2012年在甘肃泾川中石化华北局的压裂会战，会战有90部钻机，8个压裂队，一年下来，干了几百口水平井，年产量才18万吨。。。我最早是做压裂液出身的，看那些液体简直惨不忍睹啊，特别是几种所谓新液体，交联都交联不起，配液用水也很脏，残渣多得要死，液体监督现场卖瓜胶，卖氯化钾，压裂队经常把砂子拉出去偷偷倒掉。这样能出多少油呢？布井的大哥们，布得无比的近，这边压裂，那边井口都打飞了。这么能经济的把低渗透的东西搞出油来么？低产量不在关键的地方找原因，只会欺负压裂队，到了年底竟然还乱扣压裂队的钱，实际收到的钱比中石化定额上的钱少了一半，看的我好郁闷，干脆不干施工了。。