关于致密油气（页岩油气）的现状思考 [复制链接]

1、致密油的定义:指夹在或紧邻优质烃源岩层系中，未经过大规模长距离运移、需通过大规模压裂技术才能形成工业产能的石油聚集。致密油储层岩性主要包括致密砂岩和致密灰岩等，覆压基质渗透率整体小于或等于0.1mD。本身来讲渗透性就很差，换言之只要是渗透率足够低说法不是很准确。
2、致密油气常规四性根本解决不了什么问题，所谓甜点准确是可以分为地质甜点和工程甜点，研究七性关系就是研究这些问题的，天然裂缝对致密油气压裂改造是很有用处的，另外研究脆性、地应力研究就是寻找工程甜点，后期有利于压裂改造形成体积缝网
3、传统的反演与属性确定储层分布范围还是比较有用的，足够实用或者适用，肯定跟实际地区情况有关，而且既然是新领域自然无论是预测技术还是工程技术都处于攻关阶段
4、至于成本问题，大型压裂技术基本是国外掌控，压裂成本搞很多，另外成本控制需要工业化作业光每口井压裂基本可以节省到3分之一到2分之一，当然我个人认为现阶段还不是计较成本的问题，切不可急进，要实现规模效益生产首先基础是做好基础研究，取好资料，技术攻关，做好技术准备。

这种开发效果，收到技术瓶颈的限制。效益难以持续。

qingfeng:很有道理，这边地层追踪很困难，我们开发选用的是水平井，实钻过程中经常脱靶 (2014-03-16 09:30) 

你好，请问你做的是哪边的凝灰岩？

特低渗、致密气的成本来自于储层改造技术，这与页岩气一样。改造成本与技术特征有关，目前以静压力为主流的技术导致了搞成本，何不试一试动力学的方法呢？

liuhuaiyuan:中国的致密储层才发展多久？？？技术的进步是要坚实的理论加丰富的实践的。。。 (2014-04-28 09:15) 

坚实的理论，全球致密油都没有发展多久，致密油的成因问题应该还没有攻克包括美国，现阶段只有通过丰富的实践去重新认识石油理论甚至颠覆经典理论

石油宝宝:大多以渗透率小于0.1md的气藏划为致密砂岩气，一般不经过改造没有产能，所以压裂是关键，目前主要的压裂工艺有机械分层多段压裂、体积压裂、连续油管压裂、水平井分段压裂、高砂比压裂工艺等工艺，期待有更好的压裂工艺技术 (2014-09-24 17:59) 

压裂的方式是一个方面，现在看，压裂液的选择以及压裂方向的控制可能更关键，比较这么致密的储层，被破坏的概率太高了

sweetzk:1、致密油的定义:指夹在或紧邻优质烃源岩层系中，未经过大规模长距离运移、需通过大规模压裂技术才能形成工业产能的石油聚集。致密油储层岩性主要包括致密砂岩和致密灰岩等，覆压基质渗透率整体小于或等于0.1mD。本身来讲渗透性就很差，换言之只要是渗透率足够低说法不是很准确。
.. (2014-12-12 10:43) 

其实，渗透率的定义是数学定义，对工程意义更大，而前面的与源岩接触，未经过运移这个条件，实际上是帮地质家预测用的，与致密油本身并无实质性关系，主要是这两个条件在致密油比较常见，而且让致密油具备了大规模资源的可能性。实践中还是有成藏后致密的现实的，并不一定距离近，也不一定与源岩接触，当然这类致密油占总体的概率并不高。只是这个定义一出来，好像不靠着烃源岩就不是致密油一样了，禁锢了很多人的思想
第三个问题，求问有做出来的成功案例吗？我们也可以试试
第四个问题，感觉还是很难，工厂化实验困难重重

学习了。

致密油气的开发是油气持续勘探开发能源的未来。

致密油气虽然成本居高不下，但是未来一旦油价继续上涨，致密油必将越来越重要。

尤其是对于我国而言，技术储备不容忽视，现在油价下跌，正式我国开展技术收购的最好时间。