关于致密油气（页岩油气）的现状思考 [复制链接]

孔渗低即可称为致密油气。致密油气依然经过运移，只不过运移到致密砂岩之中，不是必须紧挨着烃源岩。裂缝是致密油气运移及开发的重要条件，需要着重研究。

我觉得这是地震技术有所突破的关键时期

一般来说，致密储层的含油气都是连片分散分布的，但是有局部富集的优质储层区，即所谓的甜点、蜜点，这只能靠地震技术来进行描述。

甜点区可分地质甜点、工程甜点

现在也把页岩油归到致密油一类了。可以带网上搜一下。

致密油气的开发是个难点，如何有效动用，如何提高采收率是关键

mapengshan:一般来说，致密储层的含油气都是连片分散分布的，但是有局部富集的优质储层区，即所谓的甜点、蜜点，这只能靠地震技术来进行描述。 (2015-01-23 09:38) 

就现在对致密油气或者页岩油气做的地震解释以及地震属性反演等技术看，好像符合率很低的样子。个人觉得主要原因有，储层过于致密，导致与基岩差别小，放大了噪声的作用，从而使甜点预测精确度下降。此外，一些地区或者层系岩性比较复杂，变化较大，本身预测受岩性影响严重，影响了本身的储层物性等预测

这个严重赞同

banshenxiang:其实，渗透率的定义是数学定义，对工程意义更大，而前面的与源岩接触，未经过运移这个条件，实际上是帮地质家预测用的，与致密油本身并无实质性关系，主要是这两个条件在致密油比较常见，而且让致密油具备了大规模资源的可能性。实践中还是有成藏后致密的现实的，并不一定距离近 .. (2015-01-22 11:56) 

从实际的角度或者生产的角度来讲，不管什么只要是油气，其实管他是致密油还是页岩油，轻质油都是资源都需要勘探开发，但关键问题不是定义禁锢了思想，只是用定义去规范了哪种类型的油叫致密油，其实实际意义并不大，从定义来讲还真是不靠着烃源岩就不是致密油，成藏后致密是有可能也应该有这种类型的油气藏，不过那种类型的油气藏其实算成了常规油气藏，另外一种角度来讲如果不是大规模成藏的话，像非常规（致密油、页岩气）等等油气资源根本就没有开采的价值。
第三个问题是有成功的案列的
第四个问题就是困难重重才要继续攻关，国外尤其是美国在这方面技术已经是很成熟了，中国国内暂时还没有掌握这种技术比较好的单位，所以成本高，但目前最关键的是地质工程技术要有一个继续攻关的时间，我个人认为领导切莫过于太追求经济效益，过于考虑成本，否则技术没有实践做基础很难有实际突破！

一提到致密油改造便提到脆性，但脆性谁能给解释的清楚？如何评价？方法？希望能够看到高人的解读，不是简单的公式。