[技术讨论]国内页岩气开发中的两小个问题 [复制链接]

其去年底以来，中石化在焦坪坝的开发获得成功，2017年的150亿好像有着落了。
近期参见一个会议，国内页岩气开发有两个新认识到的问题：
页岩气压裂液反排率约10-30%，在这样的返排率下，仍有10万方以上的产气量，看来，并不是返排率越大越好，那么？留在储层的压裂液对产量的贡献是什么？
生产测井结果显示，并不是微地震给出的微裂缝多的区域对产量贡献大，反而，微地震没有显示微裂缝的区域产气量大。看来，微地震能够检测到的微裂缝还不是页岩气解吸、运移的基本区域，哪什么样的微裂隙才是页岩气的源泉？

微地震没有显示微裂缝的区域产气量大，这个问题，压裂研究有这样一种解释，叫slow slip
就是“慢滑移”，其认为，微裂缝起裂的时候，比较慢，从声学上就是频率较低。这样的缝，微地震监测不到，但是这种缝是存在的。
个人不是搞压裂的，对这个解释的合理性，也不太清楚，坐等高手！

砂岩气裸眼压裂有个现象，一般返排在30-40左右效果最好，返排超过60以上的井产量都不好，颠覆了以前的认识。

以后也要忽悠页岩气了 呵呵

我想有多种可能：
返排率太高说明地层可能出水，当然气不大;
还有气太大时，估计水不易出来，即使出来了，也呈汽态混在气中被烧掉了，水量统计不出来;
还有一种可能就是储层纵向延伸很高，压裂液在储层底部，气在上面，所以放喷时水出不来;
我亲自见过一口井，2500米左右，140方酸化，压后放喷不到30分钟，水就很小,气超大，能计量的水量记不太清了，但非常少，气无阻流量几百万方/日。

技术难点啊

brightzhu:砂岩气裸眼压裂有个现象，一般返排在30-40左右效果最好，返排超过60以上的井产量都不好，颠覆了以前的认识。
 (2014-04-13 10:06) 

是啊，这些实践结果很重要，还需要认真研究，提出新的解释。

页岩中硅质含量也比较重要，压裂之后起支撑作用？有没有这方面的例子呢！个人不是很能理解

越来越高深了！

这个网上很多资料，可以去查查，硅质含量高主要是为了压裂，硅质含量高，地层脆，压裂的时候能够产生理想的裂缝网络，从而沟通尽可能多的页岩；而硅质含量太低，地层呈塑性，导致压裂不成功，或者压裂效果差，沟通储层范围小，气产量低。