看了这则新闻，我的第一感觉是，页岩气应该涨价，五元钱一方都不过分，您看，“25亿元打了水漂，再加上过去几代的勘探投入，可能50亿、70亿元不止”，要卖多少气才收得回来？慢慢想来，这“25亿元水漂”得失如下：
1、因为有这25亿水漂，也可能“受中石油2010年就在威远、长宁的龙马溪组搞页岩气且取得了工业气流”的影响，2012年发现了焦石坝龙马溪组页岩气甜点，目前达到了270万/日的产量，这是一个伟大的成就，奠定了中石化今天的页岩气领先地位，也为完成能源局、国土部的2015年65亿目标提供了希望。因此“25亿元水漂”可以说是＂失败是成功之母＂．
2、焦石坝的初步成功重新点燃了国人对页岩气的激情。
3、一个新生的勘探领域，适当的风险投资是非常正常的，但25亿水漂过于沉重，非要干这么快吗？
4、不管是两桶油、还是民企，可能应该总结反思一下为什么会造成这么巨大的“水漂”，不要总想到靠涨价来转嫁巨大的“水漂费”。如果不注意总结，在焦石坝高涨的页岩气形势下，估计还可能产生更大的“水漂费”，我总感到，焦石坝页岩气在西南地区是较特殊的，不具普遍性。因为中石油、壳牌这些公司的实力和对页岩气的重视程度也不亚于中石化(就是中石化其它探区的龙溪组也没焦石坝好,所以才会产生水漂)、这两个公司的勘探效果都没有焦石坝好，足以说明四川的页岩气非均质性很强，各地的条件差异较大，如果看到焦石坝暂时的成功，一哄而上，很可能再交不必要的“超额”学费，或叫水漂费吧。
看来其它中标页岩气区块的企业暂时按兵不动或速度慢一点是对的,为了完成国土部所谓的"义务工作量"损失＊＊亿，搞勘探的内行还勉强可以理解，对于普通网友来说，看了会产生各种联想，国土部、油公司都应有所反思。
