表活剂类的清洁压裂液有低温和滤失的使用局限。
=======================================
但是你说的应该是丙烯酰胺类的所谓清洁压裂液吧。
1清洁就是水不溶物含量少，这个概念不一定对。（PAM这种东西难降解。如果说瓜胶系统残渣多，至少还是多糖类的天然高分子，可能作业过程中不降解，影响短期的产量，但是它早晚会降解掉。PAM在地下太稳定。破胶剂的效果结束，就很难进一步降解了，导致对地层的永久性伤害。）————这个是我个人的想法，不确定是否正确。
2 PAM的基液粘度明显比瓜胶高，交联前的泵送阻力损失很大。PAM成胶不如瓜胶系统均匀，弹性不如瓜胶系统。
3 再说价格，一个PAM的产品，超高分子量的驱油剂才不到2W，中低分子量的产品工艺技术不如超高分子量的复杂，卖个3W、4W多，不合适。（利益输送另说）
4 另外就是现在的某些PAM企业，不遵守和维护市场的正常秩序，不培育市场。这个行业也没个行业标准，各家企业自己搞一套，也不利于市场的推广。
5 此外就是一些众所周知的情况。而且油价一直在降，这个不只影响了PAM系统的，对所有压裂液系统都是重大影响。
以上，总体感觉PAM系统还是无法代替瓜胶系统。另外，对于瓜胶的种植，现在也有一些传言，也是对PAM不利的。
=========================================================================================
说了这么多，可能动了某些人的饭碗，不合适的话，我删帖。
