水平井压裂砂堵 [复制链接]

学习了

zhdf014:从压力变化曲线分析，压力一直在下降，说明缝宽没有变化，可能有两方面因素，一是楼上几位提到的地层滤失高，二是缝高失控，这要根据实际地层情况来分析究竟是哪一种造成的。如果是前一种情况的话，可以通过增加前置液排量，在加砂阶段适当降低砂比，以利于支撑剂的输送；如果是第 .. (2014-05-22 16:58) 

“压力一直在下降，说明缝宽没有变化”能具体讲讲吗？我也分析了，应该是地层滤失高造成的砂堵

糊涂仙:学习了，压力一路均匀下降。[表情] [表情] [表情] [表情] [表情] [表情]  (2014-05-23 07:54) 

都是大神级别的任务了，也不指点指点小生

不太懂，虚心学习下吧

受益匪浅            

学到了不少。

单纯从曲线上看不敢下结论。
没做压裂测试我不知道前面是否压开地层，如果压开的话从前面停泵来看，停泵压力应该在19-20MPa左右，也就是跟80min左右差不多(当时排量3.5左右吧，也就是说如果管没坏正常裂缝的话裂缝净压力是负值)，这确实很吓人。要我施工的话应该停泵会更早，一般正常延伸裂缝净压力怎么也有2、3MPa吧（当然具体得看岩石力学参数，总归不能到这份上）。
就曲线来看我支持前面的回答，应该没别的解释了，压力上升那趋势是脱砂无疑。但要说能滤失到这种程度也有点不可思议。
前面大家已经说过，压力下降一般考虑缝高失控和高滤失。但持续的下降缝高失控基本排除。那就滤失了，再来看滤失关键看储层物性和液体效率了，液体没问题那就是储层没认识清楚，可考虑裂缝、地层能量亏空太厉害，压前测试多重要呀。
应该说一开始压力的持续下降就可以认为地层存在高滤失的可能，应采取措施。

学习了

jiu516837222:曲线里怎么没有油压？
初步分析原因：
1、段塞作用不是太明显
2、地层滤失量较高
3、排量设计偏小 (2014-05-21 15:07) 

他是空井筒压裂，采集套压了。如何降低滤失呢？

jzh5050:从施工曲线看，应该是端部脱砂。
施工目的层段2934-2937m，厚度只有3m，施工排量3m3/min，应该不小了。但施工压力一直在下降，应该是缝高失控（不清楚储层上下隔层的应力情况）。石英砂进入地层后施工压力并没有明显上升情况，说明裂缝宽度没有问题。砂堵原因应该是：1、滤失量过 .. (2014-05-21 15:36) 

如何采取降低滤失措施呢？