成像测井数据转换和四、六臂井径问题？ [复制链接]

最近在做地应力方面的工作，遇到两个问题：
微电阻率成像测井数据格式怎么相互转换，我现在只有 tif 格式的成像测井图，不知道怎么转换成 lis、Dlis 或者是 alt 格式；
四、六臂井径可以确定地应力方向，但是我拿到的资料里面没有 1 极板方位数据（测井系列见下图），不知道该怎么确定方位，另外，在分析地应力的时候四、六臂井径那些曲线是必须的（我个人觉得两条井径曲线和 1 极板方位是必须的，不知道对不对？）。
在论坛里查找也没有找到想要的结果，如果有高手知道，还请不啬指导！

图片:测井系列.jpg

自己顶一下，人工置顶

查一下资料看看

tif已经是处理后的图像了 并不是原始数据 所以转换没有处理的必要 也无法处理

严格来说 井径做地应力方位考虑的东西挺多的  对井斜不发大的直径 需1号极板方位 若是大斜度井 由于垂向应力影响 最小短轴是不能指示地应力的

用geoframe中的caliban模块可以对四、六臂仪器做地应力分析，门槛值比较多，效果不错。顺便问个问题：一个井做完后，上部井段和下部井段应力方向不同，理论上怎么理解？

dghusj:查一下资料看看 (2014-07-04 15:42) 

四六臂井径方面有什么参阅的资料，能推荐一下吗？先谢过了！

kgdwxl001:tif已经是处理后的图像了 并不是原始数据 所以转换没有处理的必要 也无法处理
严格来说 井径做地应力方位考虑的东西挺多的  对井斜不发大的直径 需1号极板方位 若是大斜度井 由于垂向应力影响 最小短轴是不能指示地应力的 (2014-07-05 01:08) 

看来成像资料只能重新收集了，井径资料我也觉得直井再有1极板方位应该可以了。
非常感谢！

zycj:用geoframe中的caliban模块可以对四、六臂仪器做地应力分析，门槛值比较多，效果不错。顺便问个问题：一个井做完后，上部井段和下部井段应力方向不同，理论上怎么理解？ (2014-07-05 21:08) 

以后可以试试Geoframe软件，谢谢！
上部和下部井段应力方向不同，是不是区域发生过构造（分割）反转，造成不同的应力方向，供参考。
构造和反转不能连续，被和谐了，加个（分割）。

tif 格式的成像测井图已经是图片了，无法再转成其它可用格式文件，只能转为其实格式的图片文件了；分析地应力一种是用成像的办法，另一种则是用井径了，无论是四臂还是六臂井径，都是据两条井径曲线或三条井径曲线间的变化来确定井眼扩大，而要确定井眼扩大的方位就必须知道1号极板的所在方位，才能推知扩径极板的方位是多少才知道那个方向扩井了，也就是说引起了井眼崩落或垮塌尽而判断地应力方向；但用井径判断地应力方向一定要注意先排除井眼扩大是因其它如盐溶，钻具碰撞因素引起的非地应力因素！