今天有人批评《还注采舌进图一个理论基础》，感觉说的也有道理。
问：注采舌进图没有理论基础，那课本上的图又是怎么来的？
答：数值
计算得到。课本上没标参考文件，我费了老大劲才检索到。
问：数值计算总得有方程吧？
答：有方程，是微分控制方程，离散差分计算求解。
问：人家有方程，你怎能说人家没有理论基础？
答：
计算不是理论，而是技术。 问：谁告诉你计算不是理论了？
答：~流体力学分“理论流体力学”和“计算流体力学”。
通常的教科书就是专指理论流体力学，只是在教科书封面上省略了“理论”二字。
问：……
以上是今天的对话，很纠结。我现在对自己的观点也摸不准是对是错，大家讨论一下。
或许我在论文中的表述犯下大错了，但推导过程是没错的。
符号推导是理论。那么
差分计算是理论还是技术？ 
